Kritische Leser-Reaktionen zur Veröffentlichung der Rede Sergej Lawrows vor der UNO - und zu anderen Blog-Beiträgen
Die Rede Sergej Lawrows jüngst vor der UNO - hier auf diesem Blog nachzulesen
Liebe Leser/innen,
nachdem hier auf diesem Blog die Rede des russischen Außenministers, die er jüngst vor der UNO hielt, von mir unkommentiert wiedergegeben wurde, erhielt ich zwei Zuschriften, die sich kritisch sowohl mit der Rede als auch mit ihrer Veröffentlichung auseinandersetzen. Ich veröffentliche beide Briefe hier ungekürzt. Ebenso eine kritische Reaktion auf meinen Artikel "Reichstag has fallen".
Anschließend noch ein paar Bemerkungen dazu von mir.
---------------------------------------------
Martin L. (Oberschwaben)
Da überschätzt er bestenfalls die Möglichkeiten oder aber er setzt seine Argumentationslinie bewusst und demagogisch ein. Letzteres glaube ich.----------------------------------------------
Wolfram Frommlet, Ravensburg
(gerichtet an den Account des Bloggers ohne Anrede)
nur einige knappe Anmerkungen zu Herrn Lawrow - unter Figuren wie ihm, wäre ich in einem Straflager keine vierzig Jahre alt geworden, an Hunger und Folter verreckt, wie Ossip Mandelstam, mit viel Glück ins Exil gegangen, wie Tausende von Journalisten, Schriftstellern, Architekten (die sich weigerten den stalinistischen Beton hinzustellen), mit großem Raffinement hätte ich vielleicht durch Anpassung überlebt, wie ein Schostakowitsch.
Lawrow, einer der Vasallen der neo-stalinistischen Kreation Putin, hat die unverschämte Chuzpe, die Sowjetunion als Teil der Befreiung, wenn nicht DIE Heldenmacht darzustellen., die die Welt vom Faschismus befreit hat
was ich sehr wohl weiß und mit dem hohen Blutzoll, die die sowjetischen Soldaten bezahlt haben, immer zutiefst bewunderte und weiter schätzen werde)
Aber dieser Typ, dessen Gesicht (um einen anderen Ausdruck zu vermeiden) mir den Schauer über den Rücken laufen lässt, sieht das Böse der Welt ausschließlich bei den USA, der NATO, Japan, etc.
Ich habe die Anti-Apartheid-Bewegung in diesem Land mitgegründet und kenne die verbrecherischen Kollaborationen westlicher Firmen mit diesem Regime; ich habe ein Köln nach dem Putsch gegen Allende das Chile-Komitee mitgegründet, wir haben in Köln gebrauchte TV-Übertragungswagen des WDR nach Vietnam geschickt; ich brauche von niemandem, und schon gar nicht vom Vertreter Putins, der ein Kriegsverbrecher ist, was mich nicht hindert, Herrn Selensky als einen Kriegstreiber zu bezeichnen, ich brauche keine Belehrungen über die Verbrechen der Kolonialmächte, der Kalte-Krieg-Monster, doch ich kenne die Verbrechen des Stalinismus, der Annexionen und monströse Gewalt der Sowjetunion, (die nie mein Traum von der besseren Welt war) in Polen, Ungarn, in der DDR, in Tschetschenien, die russisch-sowjetischen Borror-Vassallen in Äthiopien - Haile Mariam Mengistu, Ceausescu, etc (dieUSSR hat nie gegen Pol Pot den Massenmörder gekämpft).
Ich kenne die heutigen Verbündeten Putins - mit die schauerlichsten Politmonster auf diesem Planeten Kadyrow in Tschetschenien; der Massenmörder Assad würde keinen Tag überleben; der oberste General der Terrordiktatur Myanmar wurde zwei Mal mit allen Ehren in Moskau empfangen; der neueste Waffendeal mit der Stalinistischen Inkarnation in Nord-Korea, der lupenreine Demokrat in Belarus gehört zu Putins Edelvasallen; was der russisch-orthodoxe Gottesvertreter und Putin-Verehrer Kyrill von sich gibt, sind auch jene Werte, die zu den anti-faschistischen des Genossen Lawrow gehören, die Zigtausende von Theaterleuten, Journalisten, SchriftstellerInnen,
Nein, ich bin kein Kriegstreiber, war immer Pazifist, Anti-Imperialist, Tiersmondist, habe keinen Tag den Kalten Krieg befürwortet; aber wenn ich was hasse, dann sind es Menschen, die angeblich politisch sind, ach was, sogar christlich, aber ideologisch auf einem Auge blind, die Wagner-Verbrecher plünderten Westafrika nicht weniger als Frankreichs neo-koloniale Brigaden.
Darf ich noch abschließend die Frage stellen, ob du zu den Verehrern Lawrows zählst?
Darfst du gerne weitergeben, wird Zeit, sich endlich mal klar zu positionieren.
Wolfram
------------------------------------------------
Bemerkungen von mir: In der Angelegenheit UKRAINE - ob als Reaktion auf meine Veröffentlichungen hier auf diesem Blog, oder in der Kommentarleiste zur entsprechenden Petition - ist es mir sehr wichtig, jede Meinung zu Worte kommen zu lassen (siehe auch hier der Kommentar zu "Reichstag has fallen*) es sei denn, sie sind verletzend gegenüber dem Blogger oder anderen Leser/innen respektive gegenüber Mitpetent/innen, hasserfüllt, diskriminierend oder rechtsradikal.
Unter der Prämisse, dass heute in den Medien - ob Presse oder Funk und Fernsehen - alle möglichen Protagonist/innen in Ruhe und unbehelligt ihre Meinung zu dem Ukrainekrieg/krise sagen dürfen und gleichzeitig an einseitiger Schuldzuweisung gegen Russland nicht zu übertreffen sind, doch nicht jene, die den Westen als entscheidenden Mitverantwortlichen sehen und benennen (Sahra Wagenknecht), habe ich ganz beabsichtigt hier auf dem Blog die Rede des russischen Außenministers mit Angbe der Quelle wiedergeben. Die Formulierung in der Headline "In voller Länge und unverzerrten Übersetzung" stammt nicht von mir, sondern wurde von mir von der Quelle übernommen. (Lese dort im Vorwort)
Ich bin weder ein Putin-Freund noch ein Lawrow-Verehrer oder -Gläubiger. Ich bin ein Freund des Shaloms, des Friedens und ein Verehrer dessen der einst sagte: WER ZUM SCHWERT GREIFT, DER/DIE WIRD DURCH DAS SCHWERT UNKOMMEN!
-------------------------------
*) Kommentar zu "Reichstag has fallen"