🚩 Dialektik des "GEGEN Rechts" / "Gegen-Rechts-Dialektik" -- oder: wenn die Dialektik zur Synthese führt ...

1. Februar, 2024 um 8:45 Uhr, 2 Kommentare

Liebe Leser/innen,

heute Morgen las ich auf Facebook, einen Kommentar zu meiner Nachricht: "Zehn Jahre Oberschwaben ist bunt" und den Hinweis auf die heutige Veranstaltung in Ravensburg, der mich sehr angesprochen hat. Ich schrieb dem Verfasser, ob ich seinen Kommentar als Gastbeitrag hier auf meinem Blog veröffentlichen dürfe. Ja, er gab mir die Zustimmung und so veröffentliche ich (mit großem Dank) die - in meinen Augen sehr guten - Ausführungen.

Was meinen Sie dazu? Würde mich sehr interessieren. Denn dies hier ist ein guter Beitrag zum Diskurs --- finde ich.

Ihr Stefan Weinert

---------------------------------------------------------------

Benno Klissenbauer aus Düsseldorf schreibt am 1. Februar 2024:

Dialektik des GEGEN Rechts

Gegen-Rechts-Dialektik

oder die Dialektik des Rechtsframings und der Rechtsrethorik?

(erster Versuch)

Ja, vielleicht sollten wir die Sache einfach Mal dialektisch betrachten?

Dialektik ist der Versuch einer Art trinären Logik von These über Antithese hin zu einer möglichen Synthese der Versöhnung:

1. Die These:

Die von der Ampel-Koalition angeführten Massendemos gegen die gefürchtete AFD-Opposition, ist positiv gedeutet: "gegen Fremdenfeindlichkeit und Rassismus!" und somit zunächst doch einmal ein "Gutes Zeichen gegen Rechts": Die Menschen in unserem Land wollen keine Fremdenfeindlichkeit und definitiv auch keinen Rassismus

Die Massendemos haben das deutlich gezeigt und das ist doch gut so

Doch "rechtsextrem" ist leider nicht nur fremdenfeindlich. Die Nationalsozialisten waren zudem extrem militaristisch, denn radikale Ausgrenzung und Diffamierung führten nicht zuletzt zum Vernichtungswillen bis hin zur (von den Massen damals groß bejubelten) Goebbel'schen Rhetorik: "wollt ihr den totalen Krieg?" Der Feind sollte ausgerottet werden!

Merkwürdigerweise aber ist es ja nicht die böse rechte AFD- Ampel- Opposition, die jetzt Panzer und Waffen in Kriegsgebiete liefert.

Waren es nicht vielmehr die Grünen, die 2021 noch mit dem Wahlslogan auf ihren Wahlplakaten warben:

"Keine Waffen und Rüstungsgüter in Kriegsgebiete"?

Nicht also die Opposition, sondern die Regierungskoalition aus SPD, FDP und Grüne sind es, die heute auf die militärische Karte setzen, Waffen und Panzer liefern!

Sie fördern somit Krieg als humanitäre Katastrophe, Armutsrisiko, Umweltkatastrophe und Fluchtursache.

Und ihre jüngsten Massenabschiebungspläne scheinen sich geradezu an AFD-Vorlagen zu orientieren?

Sind die von der Ampel angeführte Massendemos somit nicht vielmehr ein geeignetes Ablenkungsmanöver von ihrem eigenen Rechtsruck?

Insofern Bedarf es jetzt vielleicht einer

2. Die Antithese:

Diesmal z.B. in Form von Protesten mit den Oppositionen GEGEN den Militarismus der Ampel! Gegen Ablenkung und Vertuschung! Gegen massenmediale Manipulation der Massen! Gegen ihr Konstrukt eines stereotypen Sündenbocks, mit dem sie gleich alle Regierungskritiker, wie Bauern, Umweltaktivisten, Ungeimpfte und Streikende in einem Topf mit AFD wirft und somit unschädlich zu machen versucht! Gegen ihre rechte Hetze: "Lumpen- Pazifistinnen" und "gefallene Engel aus der Hölle" (Bundeskanzler Scholz!).

Die Antithese GEGEN AFD wäre dann also konsequenterweise wiederum ein deutliches Zeichen GEGEN die Ampel und ihren Militarismus, Feindbildverhärtung, Diffamierung Andersdenkender etc!

Oder können wir uns diese Anti-These ersparen, einfach überspringen und gleich zur

3. Die Synthese

der Versöhnung der polarisierten Gesellschaft übergehen und anstatt wieder GEGEN - ausnahmsweise mal alle zusammen FÜR ETWAS ZU SEIN?

Nämlich für Frieden, Diplomatie, Menschenrechte und Völkerverständigung?
Für einen fairen Diskurs der Öffentlichkeit, bei dem Fremdenfeindlichkeit, Diskriminierung und Militarismus keine Chance haben?

„Was für eine Welt könnten wir bauen, wenn wir die Kräfte, die ein Krieg entfesselt, für den Aufbau einsetzten. Ein Zehntel der Energien, ein Bruchteil dies Geldes wäre hinreichend, um den Menschen aller Länder zu einem menschenwürdigen Leben zu verhelfen.“

(Albert Einstein)

Schön wär's

Benno Klissenbauer 1. Februar 2024

2 Kommentare - 🚩 Dialektik des "GEGEN Rechts" / "Gegen-Rechts-Dialektik" -- oder: wenn die Dialektik zur Synthese führt ...

Siegfried König - 2. Februar, 2024 um 16:44 Uhr

Ich stehe voll und ganz zu den Gedanken von Herrn K., doch wie sollen wir zu Versöhnungssynthesen kommen, wenn wir sie uns keiner vormacht, weder Politiker noch Medien. Haben Sie in letzter Zeit EINE EINZIGE Talkshow in den Öffentlich-Rechtlichen gesehen, in der die Kontrahenten aufeinander zugegangen sind? (Schema: 3 oder 4 Meinungsführer + Moderatur gegen 1 Prügelknaben*knäbin.) Erlebt habe ich das bis jetzt nur im "Talk im Hangar".

Marina Schwalbe - 22. Februar, 2024 um 21:58 Uhr

Da mittlerweile fast alle öffentlichen Medien zumindest teilweise in privaten Händen sind, sehe ich hier kaum große Möglichkeiten die manipulativen Informationen dieser Einrichtungen offen zu legen. Ich hoffe, dass mit dem BSW wieder eine Bewegung stark wird, die sich für Frieden, Völkerverständigung, Menschenrechte und soziale Gerechtigkeit einsetzt.

🚩 Dialektik des "GEGEN Rechts" / "Gegen-Rechts-Dialektik" -- oder: wenn die Dialektik zur Synthese führt ...

2 Kommentare - 🚩 Dialektik des "GEGEN Rechts" / "Gegen-Rechts-Dialektik" -- oder: wenn die Dialektik zur Synthese führt ...

Antwort hinterlassen

Erstellen Sie Ihre Website oder Ihren Online-Shop mit Mozello.