Informationsdienst Ravensburg - Süd & Süd-West

Widerwärtige Aktion der "Freunde der Räuberhöhle" und der bunten Demokraten aus Oberschwaben ...

Fri, 26 Jul 2024 08:27:00 +0000

Stefan Weinert, Blogger

Jeder und jede, der/die mich kennt weiß, dass ich bereits seit 2015 mit allen mir in dieser Demokratie zur Verfügung stehenden Mitteln gegen die AfD und für ihr klares Verbot, sowie überhaupt gegen rechtsnationale Kräfte kämpfe: Mit Leserbriefen, Rundmails, einer eigenen linken Bundestagskandidatur, mit Petitionen und mit diversen Blog-Artikeln.

Doch als Humanist, Theologe, Sozialarbeiter und Demokrat, sind die Männer und Frauen jener Parteien respektive Organisationen und Gruppierungen immer noch Menschen - Menschen wie Du und ich es sind, Menschen, die ihre eigene Lebensgeschichte haben - wie Du und ich, Menschen mit ihren Verletzungen und Enttäuschungen - wie Du und ich, Menschen mit Überzeugungen, eigenen Meinungen und Opfer von Verführungen - wie Du und ich. Und wir ALLE haben eine Würde, die es zu bewahren gilt. Wenn es andere nicht tun - ist das kein Grund, es ihnen gleichzutun.

Man/frau kann gegen jene auf die Straße gehen, im wahrsten Sinne des Wortes oder in metaphorischer Weise, deren politische und gesellschaftliche Absichten man/frau für sehr gefährlich hält. Aber auch das hat seine Grenzen - sogar eine Grundgesetz-Grenze. Die Würde des Menschen ist unantastbar.

Die Aktion mit den Nierenschalen zum Abkotzen gegen über den Mitgliedern des Ravensburger Kreistages von der AfD und BBM ist dermaßen abartig und widerwertig, dass mir schlecht wird ... Das kann auch nur einem Made Höld einfallen, der immer wieder mit seinen skurrilen Aktionen von der hiesigen Presse unterstützt wird, indem sie unreflektiert über ihn und sie berichtet. Auch in diesem "Kotzfall". Höld beansprucht für sich, für die "Freunde der Räuberhöhle" zu agieren - was ich aber in diesem Fall nicht glauben mag, denn dort gibt es Menschen. Sollte sich diese Gruppe nicht davon distanzieren, steht sie meines Erachtens jenseits des Grundgesetzes und ihr Lokal ist für mich unbetretbar. Selbiges gilt für "Oberschwaben ist bunt". Hier trennen sich unsere Geister, liebe "Freunde"!

Mich wundert sehr, dass der Landrat die entsprechend verteilte Nierenschale von Made Höld angenommen hat, in die er kotzen soll, wenn sich die AfD oder die "Bauern von der Basis" zu Worte melden. Ob der Herr Landrat das wohl tut, wenn die AfD vorschlägt, die OSK in Bad Waldsee wieder zu reaktivieren? Wird es Rudolf Bindig von der SPD tun?

Mit der KOTZAKTION sprechen jene Höld-Banausen den zehn Menschen aus unserem Landkreis die "Würde" ab. Denn das, was jene tun und sagen, kann nicht von ihrem "Sein" - nämlich dem Menschsein - getrennt werden.

"Wohnungsbau for Future" - Klimaziele weiterhin verfolgen und nicht aufweichen!

Wed, 08 Nov 2023 22:02:00 +0000

Die Bundesregierung hat einen umfassenden 14 Punkte Plan für den Wohnungsbau, die Baubranche und die Immobilienwirtschaft entwickelt, um bezahlbaren und klimagerechten Wohnraum zu fördern und die Bauindustrie zu unterstützen. In diesem Plan werden eine Vielzahl von Maßnahmen vorgeschlagen, die auf die aktuellen Herausforderungen und Bedürfnisse im Wohnungs- und Baubereich abzielen. Diese Maßnahmen reichen von steuerlichen Anreizen und Förderprogrammen bis hin zur Beschleunigung von Genehmigungsprozessen und der Umwandlung von Gewerbeimmobilien in Wohnraum. Ziel ist es, die Wohnsituation in Deutschland zu verbessern und gleichzeitig die Klimaziele im Baubereich zu erreichen. Im Folgenden werden die wichtigsten Punkte dieses 14 Punkte Plans näher erläutert.

23. September 2023

Der Bund stärkt den sozialen Wohnungsbau mit ca. 18 Milliarden Euro. Die 16 Bundesländer beteiligen sich zusätzlich durchschnittlich mit 1,50 Euro pro bereitgestellte Euro des Bundes. Die Kofinanzierung stellt also von 2022 bis 2027 insgesamt ca. 45 Milliarden Euro für den sozialen Wohnungsbau bereit.

DER 14 PUNKTE PLAN

1. Degressive AfA (Absetzung für Abnutzung)
Als erste Maßnahme des 14 Punkte Plans für den Wohnungsbau schlägt die Bundesregierung vor, eine jährliche degressive AfA von 6 Prozent für neu errichtete Wohngebäude einzuführen. Dies fördert die raschere Refinanzierung von Investitionen und schafft Anreize für die Stabilisierung der Bauwirtschaft. Es gibt keine Baukostenobergrenzen, und der Bau kann ab einem Effizienzstandard von EH 55 erfolgen.

Dies gilt für Wohngebäude, deren Bau zwischen dem 30. 09. 2023 und dem 1. 10. 2029 beginnt. Entscheidend ist nicht mehr der Bauantrag, sondern der angezeigte Baubeginn. Das ergänzt die Erhöhung der linearen AfA von 2 auf 3 Prozent sowie die Sonder-AfA für besonders umweltfreundliche Mietwohnungsneubauten, die bereits positive Effekte gezeigt haben.

2. Verankerung von EH 40 als verbindlicher gesetzlicher Neubaustandard wird ausgesetzt
Die Reduzierung von Treibhausgas-Emissionen im Gebäudebereich ist wichtig für den Klimaschutz und die Vermeidung steigender fossiler Energiekosten. Die Einführung des EH-55-Standards ab dem 1. Januar 2023 war ein wichtiger erster Schritt für Neubauten.

In den laufenden Verhandlungen zur Reform der Europäischen Gebäuderichtlinie (EPBD) wird eine Überarbeitung der Anforderungssystematik und des Neubaustandards diskutiert. Das Gebäudeenergiegesetz (GEG) stellt sicher, dass ab dem 1. 01. 2024 in Neubauten klimaneutral geheizt wird. Die Verankerung von EH-40 als verbindlicher gesetzlicher Neubaustandard wird in dieser Legislaturperiode jedoch ausgesetzt.

Zusätzlich zum 14 Punkte Plan werden nicht nur in Deutschland, sondern in ganz Europa ehrgeizige Maßnahmen und verlässliche Initiativen für den Klimaschutz in allen Sektoren benötigt. Es wird angestrebt, den Klimaschutz auch in Bezug auf Materialien und deren Produktion zu fördern, ohne die aktuellen Wärmedämmungsanforderungen zu senken, sofern dies bürokratisch machbar ist. Dies soll Anreize schaffen, den Einsatz nachhaltiger und erneuerbarer Baustoffe sowie Recyclingmaterialien zu erhöhen. Bei der für 2024 geplanten Überarbeitung des Vergaberechts sollen Nachhaltigkeitskriterien stärker berücksichtigt werden.
In den Verhandlungen zur EU-Gebäuderichtlinie (EPBD) wird sich außerdem stärker für anspruchsvolle Sanierungsziele für den gesamten Gebäudebestand eingesetzt. Verpflichtende Sanierungen einzelner Wohngebäude sollen jedoch ausgeschlsosen werden.

3. Bau von bezahlbarem Wohnraum für alle vereinfachen und beschleunigen
In Gebieten mit einem akuten Mangel an erschwinglichem Wohnraum wird die Bundesregierung Maßnahmen ergreifen, um den Bau von bezahlbaren Wohnungen für die breite Bevölkerung zu erleichtern und zu beschleunigen. Hierzu wird eine zeitlich begrenzte Sonderregelung entwickelt, die sich an den Bestimmungen des § 246 Absatz 14 des Baugesetzbuches (BauGB) orientiert. Diese Regelung wird bis zum 31. 12. 2026 in Kraft sein. Das Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen (BMWSB) plant, eine entsprechende Änderung des BauGB noch 2023 vorzulegen.

4. Finanzmittel für den sozialen Wohnungsbau
Die Bundesregierung schlägt im Rahmen des 14 Punkte Plans vor, von 2022 bis 2027 insgesamt 18,15 Milliarden Euro für den sozialen Wohnungsbau den Ländern zur Verfügung zu stellen. Jeder Euro des Bundes wird derzeit mit etwa 1,50 Euro der Länder ergänzt. Insgesamt stehen so bis 2027 rund 45 Milliarden Euro für den sozialen Wohnungsbau bundesweit zur Verfügung, wobei Bund und Länder ihre gemeinsame Verantwortung fortsetzen.

5. KfW-Neubauprogramme „Klimafreundlicher Neubau“ (KFN) und „Wohneigentum für Familien“ (WEF)
Die Bundesregierung setzt bereits Maßnahmen ein, um klimafreundliches Bauen zu fördern. Sie plant, die beiden KfW-Neubauprogramme „Klimafreundlicher Neubau“ (KFN) und „Wohneigentum für Familien“ (WEF) noch attraktiver zu gestalten.

Im Rahmen des WEF werden die Höchstbeträge für Kredite um 30.000 Euro erhöht. Darüber hinaus wird die Einkommensgrenze, bis zu dem zinsvergünstigten Darlehen beantragt werden können, von 60.000 Euro pro Jahr auf 90.000 Euro pro Jahr angehoben. Dies eröffnet noch mehr Familien die Möglichkeit, von diesem Programm zu profitieren.

6. Wohneigentumsprogramm „Jung kauft Alt“
Die Bundesregierung führt im Rahmen des 14 Punkte Plans für 2024 und 2025 ein „Jung kauft Alt“ Wohneigentumsprogramm ein, das den Kauf sanierungsbedürftiger Bestandsgebäude in Verbindung mit Sanierungsanforderungen gemäß den BEG-Regeln unterstützt. Die KfW wird die Durchführung des Programms übernehmen. Die zusätzlichen Finanzmittel, die bis 2027 benötigt werden, sollen aus dem Klima- und Transformationsfonds bereitgestellt werden, ähnlich wie bereits bei der bestehenden „Klimafreundlicher Neubau/ Wohneigentum für Familien“ (WEF) Förderung.

7. Umbau von Gewerbeimmobilien zu Wohneinheiten
Deutschlandweit stehen Gewerbeimmobilien leer, insbesondere Büros und Einzelhandelsflächen, die aufgrund der wirtschaftlichen Auswirkungen der COVID-Pandemie nicht mehr in gleichem Umfang benötigt werden.

Eine Studie des Bundesinstituts für Bau, Stadtentwicklung und Raumordnung (BBSR) hat ergeben, dass hier ein Potenzial für bis zu 235.000 neue Wohneinheiten besteht.

Um Eigentümer und Investoren mit dem 14 Punkte Plan für Wohnungsbau zu ermutigen, geeignete Gewerbeimmobilien gemäß den BEG-Förderbedingungen in Wohnraum umzuwandeln, wird 2024 und 2025 ein zusätzliches KfW-Förderprogramm mit einem Gesamtvolumen von 480 Millionen Euro aufgelegt. Das Programm bietet zinsvergünstigte Kredite, die Finanzierung wird aus den Mitteln des Klima- und Transformationsfonds (KTF) bereitgestellt.

8. Bauen im Sinne des Gebäudetyps E soll befördert werden
Zukünftiges Bauen soll einfacher, schneller und kostengünstiger werden. Dies wird durch die Förderung des Bautyps E angestrebt, indem die Vertragspartner mehr Flexibilität für innovative Planung erhalten, auch wenn dies von teuren Standards abweicht. Die Länder planen, Änderungen an der Musterbauordnung und den Landesbauordnungen vorzunehmen, um dieses Ziel zu erreichen. Die Bundesregierung wird mit den Bündnispartnern bis Ende des Jahres eine „Leitlinie und Prozessempfehlung für den Gebäudetyp E“ erstellen, um sicherzustellen, dass einfacheres Bauen rechtssicher umgesetzt werden kann.

9. Vergünstigte Abgabe BImA-eigener Grundstücke für öffentliche Aufgaben sowie den sozialen Wohnungsbau
Die Bundesanstalt für Immobilienaufgaben (BImA) wird die bisher bis Ende 2024 befristete Option, ihre eigenen Grundstücke zu vergünstigten Konditionen für öffentliche Aufgaben und den sozialen Wohnungsbau abzugeben, um weitere fünf Jahre verlängern. Dies soll die Entwicklung von Bauland durch Kommunen fördern. Aufgrund der Marktentwicklung und gestiegenen Baukosten wird auch die Möglichkeit geprüft, den Verbilligungsbetrag für Sozialwohnungen von bisher 25.000 Euro pro Einheit auf 35.000 Euro pro Einheit zu erhöhen. Ebenfalls soll das Budget für andere öffentliche Zwecke im Rahmen des 14 Punkte Plans um 10 Millionen Euro pro Jahr gesteigert werden. Zusätzlich wird überlegt, den jährlichen Erbbauzins für sozialen Wohnungsbau auf der Grundlage eines verbilligten Verkehrswerts zu berechnen. Die endgültige Entscheidung über diese Maßnahmen muss noch getroffen werden.

10. Lärmrichtwerte bei heranrückender Wohnbebauung an Gewerbebetriebe
Die Bundesregierung plant, die Lärmrichtwerte in der Technischen Anleitung zum Schutz gegen Lärm (TA Lärm) in Bezug auf Wohnbebauung in der Nähe von Gewerbebetrieben zu erhöhen. Diese Änderung soll in Form einer Experimentierklausel umgesetzt werden, und die Entscheidung darüber, ob sie angewendet wird, liegt bei den Gemeinden im Rahmen ihrer Bebauungspläne. Es ist wichtig festzuhalten, dass die Einführung dieser Experimentierklausel keine anderen planerischen Möglichkeiten zur Bewältigung von Lärmkonflikten in der Bauleitplanung ausschließt.

11. Förderung beim Einbau einer klimafreundlichen Heizungsanlage
Die Bundesregierung unterstützt Hausbesitzer beim Einbau klimafreundlicher Heizungsanlagen im Rahmen der BEG-Sanierungsförderung. Die Höhe dieser Unterstützung hängt vom Einkommen ab und kann zwischen 30 und 75 Prozent betragen. Besonders alte Heizungen werden durch einen sogenannten Klima-Bonus (Speed-Bonus) gefördert, dessen Satz in den Jahren 2024 und 2025 von 20 auf 25 Prozent erhöht wird, mit einer geplanten Degression. In den Jahren 2026 und 2027 wird der Speed-Bonus um jeweils 5 Prozent reduziert und danach um 3 Prozent.

Die Bundesregierung erweitert im Rahmen des 14 Punkte Plans den Speed-Bonus auf Wohnungsunternehmen und Vermieter, um sie zur schnellen Umsetzung von Maßnahmen zur Wärmewende zu motivieren und Mieter zu entlasten. Zur Förderung der Baukonjunktur werden die bisherigen Sanierungssätze von 15 Prozent als Zuschuss und 20 Prozent steuerliche Abschreibung auf jeweils 30 Prozent angehoben. Ab 2026 werden der Zuschuss auf 15 Prozent und die steuerliche Abschreibung auf 20 Prozent reduziert, um im Einklang mit dem Speed-Bonus zu bleiben.

12. Senkung der Erwerbsnebenkosten
Die Bundesregierung will mit dem 14 Punkte Plans mehr Menschen den Erwerb von selbstgenutztem Wohneigentum erleichtern. Ein Schlüsselaspekt dabei ist die Senkung der Erwerbsnebenkosten, da diese normalerweise aus Eigenkapital finanziert werden. Dies wird besonders vor dem Hintergrund steigender Zinsen als hilfreich angesehen.

Die Bundesregierung plant, den Ländern mehr Flexibilität bei der Gestaltung der Grunderwerbsteuer, beispielsweise durch die Einführung eines Freibetrags, zu ermöglichen. Ein Vorschlag für eine landesspezifische Ausgestaltung wurde den Ländern auf Arbeitsebene unterbreitet, obwohl einige Länder diesen bisher abgelehnt haben. Die Suche nach Möglichkeiten zur Gegenfinanzierung, insbesondere durch erweiterte Besteuerung von „Share Deals“, wird ebenfalls geprüft.

13. Beschleunigung von Planungs- und Genehmigungsverfahren
Um die Geschwindigkeit von Planungs- und Genehmigungsverfahren weiter zu erhöhen und die Bürokratie in Bauämtern zu reduzieren, wird die Bundesregierung noch in diesem Jahr einen „Pakt für Planungs- und Genehmigungs- und Umsetzungsbeschleunigung“ mit den 16 Bundesländern abschließen.

Die Länder planen bereits Änderungen in den Landesbauordnungen. Darunter ist die bundesweite Anerkennung von Typengenehmigungen für serielle und modulare Bauweisen, eine zeitliche Begrenzung von Genehmigungsverfahren im Wohnungsbau auf drei Monate bis 2026 sowie die genehmigungsfreie Nutzungsumwandlung von Dachgeschossen zu Wohnzwecken unter bestimmten Bedingungen. Außerdem sollen Kfz-Stellplatzanforderungen vereinheitlicht werden. Dies hat das Ziel, die Stellplatzpflicht bei Aufstockungen und Ergänzungen im Wohnungsbestand aufzuheben.

14. Neue Wohngemeinnützigkeit an den Start gehen lassen
Als Abschluss des 14 Punkte Plans für den Wohnungsbau will die Bundesregierung im kommenden Jahr die Einführung der Neuen Wohngemeinnützigkeit vorantreiben. Die soll ein neues Marktsegment schaffen, das langfristige soziale Bindungen sowohl im Neubau als auch im Bestand ermöglicht. Investitionszuschüsse und Steuervergünstigungen in diesem Zusammenhang sollen gefördert werden.

All diese Maßnahmen sollen dazu beitragen, bezahlbaren Wohnraum zu fördern, die Bauwirtschaft zu stabilisieren und die Klimaziele weiterhin zu verfolgen. Insgesamt zeigt dieser 14 Punkte Plan das Engagement der Bundesregierung für eine nachhaltige und zukunftsorientierte Entwicklung im Wohnungsbau und der Bauindustrie. Es bleibt abzuwarten, wie effektiv diese Maßnahmen in der Praxis umgesetzt werden können und welchen Beitrag sie zur Lösung der aktuellen Herausforderungen leisten werden.

Quelle: Bundesministerium für Wohnen, Stadtentwicklung und Bauwesen.

Bei Dr. Künski im Wartezimmer - Dialekt, Akzent und Nuscheln sind unerwünscht ...

Wed, 08 Nov 2023 03:51:00 +0000

Medizinische Fachangestellte sind heut zu Tag schwer zu finden. Und immer mehr Ärzte gehen wegen des Alters in den Ruhestand. Jedoch sind wenige der jungen Kolleg/innen bereit, eine eigene Praxis zu eröffnen. Ob nun als Allgemeinarzt oder Facharzt. Immer mehr Unternehmen entwickeln deswegen intelligente Anwendungen, die Arztpraxen entlasten sollen. Bisher allerdings nur beim Thema "Sprechstundenhilfe" und anderer Assistenz.

Eines der KI-gestützten Assistenzprogramme ist "Aaron.ai". Interessant dabei: Aaron war der Bruder des Propheten und Religionsgründers Moses und unterstützte ihn mit großem Engagement bei dessen Aufgaben.

"Aaron" soll die fehlende Sprechstundenhilfe ersetzen und/oder den telefonischen Andrang entschärfen, die Anamnese vereinfachen oder Patienten durch das Gesundheitssystem lotsen. Nun stellen Sie sich vor, Ihr Haus- und/oder Facharzt, hat einen solchen Aaron "eingestellt".

Der (männlich) intelligente Telefonassistent „Aaron.ai“ soll dann die Praxis Ihres Arztes in Zukunft unterstützen, indem er Anrufe entgegennimmt. Sobald Sie dort in der Praxis anrufen, prüft er, ob eine Kolleg/in mit Fleisch und Blut für Sie zu sprechen ist. Wenn das nicht der Fall ist, übernimmt er selbst: Zu Beginn fragt Sie Aaron gemäß DSGVO, ob Sie mit der Aufzeichnung des nun folgenden Dialogs (?) einverstanden sind. Antwortet Sie mit „ja“, wird das Gespräch mitgeschnitten und gespeichert, sowohl als Tonspur als auch schriftlich. Sagen Sie aber "nein", wird der Dialog nur schriftlich erfasst.

Dann will „Aaron/in“ wissen, warum Sie denn anrufen. Je nachdem wie Ihre Antwort ausfällt (ich habe starke Halsschmerzen), reagieren der Assistent entsprechend. Geht es um ein Rezept gegen Halsschmerzen, bittet Aaron Sie darum, den Namen des Medikaments und die Dosierung zu nennen. Auch andere Standardanfragen wie ein Termin beim Arzt so bald als möglich, oder die Frage nach dem Ergebnis, ob Ihr Coronabefund positiv oder negativ ist, kann der Assistent erfassen. Abschließend fragt der Helfer nach Ihrem Namen, Geburtsdatum und Ihrer Versicherung.

Falls Ihr Gespräch aufgezeichnet wurde, kann es von den Mitarbeiter/innen in einer Webanwendung gelesen oder selektiv angehört werden. Auch Ihre Telefonnummer ist sichtbar. Die "richtigen" Sprechstundenhilfen können die Anfrage also prüfen und Sie zurückrufen oder Ihnen eine SMS schreiben.

Die Erfinder von diesem Aaron meinen, er (warum eigentlich nicht SIE) spart das, was ein Arzt oder Ärztin nicht haben: Zeit. Denn dem Assistenten würden Ihrerseits keine Romane erzählt und der Patient, die Patientin würden am Telefon nicht rumheulen, sondern die ganze Kommunikation würde zielgerichtet ablaufen (wäre das nicht auch was für das Ravensburger Rathaus? :). Sagen Sie zum Beispiel dem Aaron, es gehe hier um einen Notfall, weist er Sie darauf hin, dass der Bereitschaftsdienst oder die 112 gewählt werden sollten. In der Webanwendung ist der Anruf markiert.

Der Arzt, nennen wir ihn mal Dr. Künski, oder sein Praxisteam, können selbst einstellen, zu welchen Zeiten „Aaroni“ ans Telefon geht. Bei Bedarf kann er alle Anrufe direkt annehmen, ohne vorher zu prüfen, ob ein Mitarbeiter zu sprechen ist. Er beherrscht auch Türkisch, Arabisch und Russisch/Ukrainisch, und grüßt bei entsprechender Einstellung entsprechend mehrsprachig.

Da Aaron über eine Cloud funktioniert, ist keine neue Hard- oder Software für die Arztpraxis erforderlich. Die Installation dauere etwa 10 Minuten, und für eine Schulung würden 15 Minuten reichen.

Die Erfinder des Künski-Helfers räumen ein, dass die Spracherkennung noch nicht perfekt sei. Starke Dialekte, wie Schwäbisch oder Bayerisch und Akzente, sowie Nuscheln und unpassende Bemerkungen, könnten derzeit von Aaron nicht verarbeitet werden.

Aber der ärztliche Telefonassistent kann auf den Terminkalender der Praxisverwaltung zugreifen. Somit kann er für angegebene Zeitspannen selbstständig Termine vergeben und vereinbaren.

Meine jüngste Schwester (ich habe vier Geschwister) wohnt im Schwarzwald und erzählte mir vor wenigen Tagen am Telefon, dass ihr Hausarzt genau diesen "Herrn Aaron" angestellt hat, und sie mit diesem "verhandeln" muss. "Das ist doch aber sehr unpersönlich und kalt, oder?" fragte ich sie. "Ja," meinte sie, "natürlich, und irgendwie auch fremd."

Wenn dann auch noch statt meines Hausarztes demnächst ein Roboter meinen Blutdruck prüft, mir in den Rachen schaut oder sonst wo hinlangt und das Rezept mit "Dr, Künski" unterschreibt, dann werde ich eine Petition beim Ministerpräsidenten einreichen, dass unser Gesundheitsminister durch einen KI-gesteuerten "Manne" ersetzt wird. Der ist kostengünstiger und redet nicht soviel, sondern arbeitet zielorientiert und schließt auch keine Krankenhäuser.

"Audiatur et altera pars!" / RAVE-WLZ-Gebäude: Rehabilitierung von Stadtrat Krauss gefordert!

Sun, 05 Nov 2023 15:08:00 +0000

"Audiatur et altera pars!"

Der Ravensburger sogenannte WLZ-Gebäudekomplex nahe dem Bahnhof, wird derzeit subtil von der Ravensburger Politik und Presse missbräuchlich instrumentalisiert und dieses Vorgehen ist gut dazu geeignet, einen verdienten Politiker Ravensburgs zu diffamieren und lächerlich zu machen. So jedenfalls empfinde ich das persönlich und so kommt es bei mir an, denn Zufall ist es nicht, dass gerade in diesen Tagen und nicht im Mai 2016 oder 2022 festgestellt wurde, dass es eben nicht das "WLZ" war, welches Ravensburg im 2. Weltkrieg vor der Bombardierung gerettet hat, sondern seine "Unbedeutsamkeit" für die Alliierten. Bisher aber galt etwas ganz anderes.

Doch dieses angebliche Märchen von der Rettung Ravensburgs durch die auf dem Dach des WLZ-Gebäudes aufgemalten Rotkreuz-Fahnen, wie jetzt ein Historiker festgestellt haben soll, fällt in derselben Phase wie ein Kartenhaus zusammen, wo der Ravensburger Stadtrat Wilfried Krauss von seinen Kollegen der "Bürger für Ravensburg" nicht mehr geliebt wurde und beim Gemeinderat in Ungnade fiel

Denn im Frühsommer des Jahres 2016 berichtete Stadtrat Krauss, der auch Historiker ist und sich für die Ravensburger "Stolpersteine" eingesetzt hat, dass sein Vater, Valentin Krauss trotz des Verbotes seines Chefs entschieden hatte, dem Internationalen Roten-Kreuz [IKRK] eine Halle in der Escher-Wyss-Straße für amerikanische Hilfs-Pakete zu öffnen, mit der Konsequenz, dass die Stadt Ravensburg unter dem Schutz des Roten Kreuzes stand. Das IKRK war nämlich auf der Suche nach einem Lager- und Verteilungsplatz für jene so genannten Care- Paketen. Und Ravensburg erhielt diesen Platz, weil sich auch der damalige Bürgermeister sich dafür eingesetzt hatte. Vor sieben Jahren sagte Wilfried Krauss, er sei heute immer noch stolz, dass sein Vater sich damals so dafür eingesetzt hatte, da habe ihn entscheiden geprägt. Zu Beginn des Monats April 1945 wurden sowohl ein Schweizerkreuz als auch ein übergroßes Rotes Kreuz auf das Dach des heutigen WLZ-Gebäudes gemalt. Das IKRK die Befreier Deutschlands über diese Aktion informiert mit der Bitte, Ravensburg zu verschonen.

Doch das wird jetzt, Ende Oktober und Anfang November 2023 von einem Historiker nicht nur in Frage gestellt, sondern als Märchen von Menschen, die ihre Nazihälse aus der Schlinge ziehen wollten, offiziell entlarvt.

In einem Kommentar von diesem Wochenende, schreibt eine Journalistin der hiesigen Zeitung einen Kommentar, der im Grunde genommen, den bisher hoch angesehenen Stadtrat und dessen Vater (?) ziemlich verunglimpft oder sie gar der Verbreitung von Unwahrheiten bezichtigt. Denn Wilfried Krauss besteht auf den Wahrheitsgehalt seiner vom Vater gehörten Erzählungen und hat mehrmals versucht, den "Gutachter" durch E-Mails zu kontaktieren, aber nie eine Reaktion erfahren. Auch hat Krauss bei Bürgermeister Blümcke angefragt, von wem konkret und warum der Historiker beauftrag wurde, aber keine Antwort erhalten.

Dort in dem Kommentar aber heißt es, dass jetzt ein von der Stadt Ravensburg beauftragter Historiker dem Narrativ, das WLZ-Gebäude mit seinen Kreuz- und Rot-Kreuz-Bemalungen hätte Ravensburg gerettet, ein Ende bereitet hat. Und das alle über 70 Jahre dies auch geglaubt hätten, selbst die Zeitung. Die Wahrheit (?) aber sei eine ganz andere. Laut dem Historiker hätte es für die Kampfflieger in Ravensburg nichts Zerstörungswürdiges gegeben und daher auf Bombenabwürfe verzichtet, bis auf eine, die der Pilot "loswerden" wollte.

Nun wird es schwierig. Denn das WLZ steht seit einigen Jahren unter Denkmalschutz. Nicht, weil es so alt ist, sondern gerade wegen seiner Geschichte als "Retter Ravensburgs". Wilfried Krauss hatte das beantragt, weil sich die Stadt gesträubt dagegen hatte, und das Denkmalamt war drauf eingegangen. Wenn diese Geschichte aber gar nicht stimmt, dann darf auch das Gebäude nicht mehr unter Denkmalschutz stehen und dieser muss aufgehoben werden, was für die Zukunft bezüglich des Umgangs mit dem doch recht maroden Gebäude betrifft, oder?

Der Antrag von Winfried Krauss und seiner ehemaligen Fraktion im Jahr 2022, einen Güterwaggon an der Ostseite des WLZ aufzustellen, fand damals in dem gesamten Gemeinderat rege Zustimmung. Dieser Güterwagen sollte an die Deportation von 34 Männern, Frauen und Kinder erinnern, die Mitte März des Jahres 1943 aus dem Ravensburger Ummenwinkel, den es heute noch gibt, ins KZ Auschwitz-Birkenau gebracht wurden. 28 dieser Deportierten wurden dort oder in anderen Lagern ermordet. Heike Engelhardt MdB von der SPD meinte damals ihr sei es wichtig, dass im oder beim WLZ eine Gedenkstätte entsteht. Ob mit oder ohne den Güterwagen. Ist dieses Projekt nun auch vom Tisch? Tabula rasa?

Mich erinnert diese Ravensburger Geschichte an die Situation vor drei Jahren und drei Monaten. Als der allseits in Ravensburg und Oberschwaben beliebte Vorsitzende der "Rutenfestkommission" (RFK), Dieter Graf, von Politik und Presse derart fallengelassen wurde - explizit von Oberbürgermeister Dr. Daniel Rapp und der hiesigen Zeitung - dass ich damals dachte, der (Herr Graf) wird in Ravensburg auf immer "verbrannt" sein. Fallengelassen wie eine heiße Kartoffel. Und heute? Ach was, schon wenige Monate später, war und ist wieder "Freude, Friede, Leberkäs". Rehabilitiert bis aufs Messer.

Ich frage mich nur, warum die freie und unabhängige Presse und vor allem warum die Verantwortlichen auf den B-Sesseln, dem dienstältesten Stadtrat vor den Veröffentlichungen des "Gutachtens" nicht die Gelegenheit gegeben haben, sich zu äußern? "Audiatur et altera pars!"

Im Internet ist unter dem Begriff Historiker David Bete absolut nicht zu finden. auch in der Liste deutscher lebender und verstorbener Historiker bei wikipedia, taucht er nicht auf. Auch Wilfried Krauss, der nun wirklich viele Historiker kennt, war dieser name bisher nicht bekannt, hat aber erfahren, dass er Fachmann für das Mittelalter sein soll. Unter dem Link der Uni Göttingen https://www.uni-goettingen.de/de/publikationen/597923.html und einem weiteren Link der Uni fand ich diese Einträge:

(mit David Bete), Moral Economists. The Jesuit Mission and the Idea of Economic Growth, in: Skambraks, Tanja/ Lutz, Martin (Hg.), Reassessing Moral Economy. Religion and Economic Ethics from Ancient Greece to the 20th Century, Leiden 2023, S. 155–172.
- WS 2021/22
  Proseminar: Das Imperium Karls V.
  Aufbauseminar: Kulturkontakte in der Frühen Neuzeit (mit David Bete)
  Projektseminar: Von Anti-AKW zu Fridays for Future. Umwelt- und Klimaproteste in Göttingen von 1970 bis 2020
Wenn es jener Historiker sein sollte, der von der Stadt Ravensburg (?) beauftragt wurde, frage ich mich, warum dieser?

Ich meine, hier muss Aufklärung geschehen - und zwar zu vielen Fragen und ggfs. eine Rehabilitierung unseres Stadtrates.

Aktualisiert🌈 Freitage gegen Terror - An den anderen Tagen auch!

Fri, 27 Oct 2023 13:55:00 +0000

FRIDAYS AGAINST TERROR 👈👈👈 Hier unterschreiben, danke!

Warum ist diese Petition wichtig?

Gestartet von Stefan Weinert

Liebe Mitbürger/innen,

hiermit rufe ich die Bewegung "FRIDAYS AGAINST TERROR" ins Leben (!), wobei das "Leben" angesichts des Terrors in großer Gefahr ist. Bitte unterschreibt hier und teilt dieses Anliegen in ALLE WELT. Danke!!

Die Welt taumelt angesichts der Krisen - Kriege - Kampf ums Kapital.

Jedoch in Sachen Ukraine und Russland - und nun auch in der Angelegenheit Staat Israel und Palästinenser, ist ein schreckliches Gespenst, welches wir für tot glaubten (aber Gespenster können nicht sterben), wieder unter uns erschienen. Denn zwischen Flensburg und Freiburg, zwischen Dortmund Dresden, darfst du nicht mehr sagen, was du wirklich zu diesen beiden Konflikten denkst.

Ich meine hier nicht das faschistische, rechts- und linksradikal verbalisierte und an Wänden gesprühte Gedankengut, sondern des vernünftigen und geschichtsbewussten Mitmenschen.

Wer seit dem 22. Februar 2022 oder durch spätere Einsicht in Sachen Maidan und Donbass versucht zu differenzieren und die Geschichte seit 1986 nicht außer Acht lässt, dies aber auch noch öffentlich kundtut, der wird - so wie leider auch ich - entweder als Lawrow-Verehrer oder Putins Sprachrohr, in den freiheitlich-demokratischen Boden Deutschlands gestampft.

Selbst jene, die "nur" nach Verhandlungen und Feuerpausen rufen, sind in den Augen der USA, der EU (außer Slowakei) und des Trios Baerbock/Scholz/Habeck Verräter an den deutschen Werten.

Weit gefährlicher ist es seit drei Wochen, sich in der blutigen und grausamen Causa "Staat Israel/Volk der Palästinenser" öffentlich zu äußern. Da wird Vieles aus Unwissenheit aber leider auch bewusst gleichgesetzt und mit Hass garniert und nicht differneziert. Ich selbst habe mich auf meinem Internetblog in mehreren Artikeln klar und deutlich dazu geäußert. Es ist nicht einfach, das gebe ich zu. Aber eines muss klar sein: Wir alle müssen uns gegen den TERROR - von welcher Seite, von welchen Gruppen oder Menchen er auch ausgeübt wird - positionieren. Durch die Unterschrift zu dieser Petition ist das möglich!

Sie ist an den Generalsekretär der UN, Herrn António Manuel de Oliveira Guterres, gerichtet.

Klar und eindeutig positioniere ich mich gegen den TERROR!

Stefan Weinert, Ravensburg

------------------------------

Artikel zum Thema:

Zu den Namen "ISRAEL" und "JUDEN": Geschichts-, Völker- und Religionskunde ...

GAZA - Wer die Geschichte ausklammert, der exkludiert auch sich selbst mit seiner Meinung ... (siehe auch Ukraine)

Tödlicher Glaube - "Religionen sind wohl das Gefährlichste, was es auf der Welt gibt." - Wenn die 'Extremen' die 'Friedlichen' aufhetzen ...

Über das Recht auf Selbstverteidigung, Kriegsverbrechen im Gaza-Krieg und die Rolle der BRD ...

Offener Brief an die "Freien Wähler" Ravensburg ---> URBANES OBERSCHWABENWOHNQUARTIER

Fri, 27 Oct 2023 11:04:00 +0000

Offener Brief an die "Freien Wähler" Ravensburg ---> URBANES OBERSCHWABENWOHNQUARTIER

Lieber Andy Reck, lieber Jochen Fischinger, lieber Herr Arnegger!

Ihre und eure Idee, auf dem bisherigen Oberschwabenhallenplatz ein "urbanes Wohnquartier" zu entwickeln ("Schwäbische Zeitung" vom 27.10.23), finde ich vom Ansatz her sehr gut und als Bürger der Stadt Ravensburg danke ich euch/Ihnen für diese Initiative. Ich möchte dazu folgendes anmerken und verstehe diese Anmerkungen als Zustimmung, Ergänzung, Fragen und konstruktive Kritik.

1) Unter dem Begriff "urbanes Wohnquartier" verstehe ich das, was auch mit einem "Urbanen Gebiet" im Sinne des Paragraphen 6a der Baunutzungsverordnung (BauNVO) gemeint ist, nämlich ein Mischgebiet, bestehend aus Wohnungen und Wohnkomplexen und Ansiedlung von Betrieben/Geschäften, so wie auch das WLZ-Areal ein Mischgebiet ist. Habt ihr das auch so gemeint? Habe ich das richtig verstanden?

2) Ein solches Quartier sollte aufgrund des universellen Kontextes in Sachen Klima, mindestens zu einem Viertel (gemeint sind 25 Prozent der Fläche) aus Grünflächen, Parkanlagen, Erholungs- und Freizeitflächen etc. bestehen.

3) Keinesfalls bin ich der Meinung, dass die sowieso schon zu sehr expandierender ansässiger Pharma-Firma ein Stück von diesem wertvollen "Kuchen" abbekommen darf. Weder was das "Parken" noch Ansiedlung des Betriebes anbetrifft. In der Bevölkerung ist eh Unmut über die städtische Bevorzugung dieses Unternehmens vorhanden; nicht nur bei mir. Siehe auch ehemalige Flüchtlingsunterkunft in der Schützenstrasse 106.

4) Meine Befürchtung ist, dass zwar die Nachfrage und die Bedarfe für viele neue Wohnungen vorhanden sind, jedoch das Problem der "ökonomisch schwach gestellten" Mitbürger/innen bestehen bleibt. Es kann und darf nicht sein, dass die neuen, von euch angedachten Wohnkomplexe, ausschließlich oder überwiegend von Mitarbeiter/innen der genannten Firma und anderen gut situierten bisherigen Pendler/innen gekauft oder angemietet werden. Bitte bedenkt das beim Konzeptentwurf. Danke!

5) Die Idee eines Parkhauses (vertikales Bauen) ist super und klimagerecht gedacht! Ein Feuerwerk ist klimaschädlich!! Jedoch sollte es den im neuen Quartier Wohnenden und dort ansässigen Firmen vorbehalten bleiben, damit um die Häuser herum mehr Grün etabliert werden kann und nicht mit Stellplätzen versiegelt wird.

6) Was das "Parken" in diesem Gesamtareal bis zur Kuppelnau anbetrifft, solltet ihr euch für das kostenlose Parken auf "Scheffel" und "Bechter" einsetzen. Am besten gleich.

Sehr gut bei allem finde ich, dass ihr euch von den Freien Wählern nicht mit "Kurzschluss-Operationen" beschäftigt, sondern visionär um eine Dekade dankt und plant! Lasst euch diese gute Idee nicht klauen!

Vielen Dank und beste Grüße von,

Stefan Weinert, Ravensburg

Wer schützt die Bürger/innen vor "HASS und HETZE" der Politiker/innen ??

Thu, 26 Oct 2023 18:46:00 +0000

Stefan Weinert

Wenn's nicht so traurig und frech wäre, wär's ne schöne Lachnummer. Aber leider ist's nicht lustig, was sich die baden-württembergische und damit auch Ravensburger Politik und Staatsgewalt da selbst mit weiterer Entfremdung und Abschirmung vom Bürger leistet.

Der Lehrsatz "Die Polizei, dein Freund und Helfer", mag zwar für einen Stadtrat, Landtagsabgeordneten, Bundestagsmitglied oder Bundeskanzler gelten, nicht aber für den einfachen Bürger - jedenefalls nicht in den vorliegenden und ähnlich gelagerten Fällen.

Immer wieder lese ich in der hiesigen Zeitung, dass der „Ton in Deutschland rauer wird“. Gemeint ist natürlich der ungehobelte Verbalismus aus dem Mund der Bürger/innen gegenüber den Amtsinhabern auf der politischen Bühne oder in Institutionen.

Im Ländle sollen die nun noch mehr vor dir und mir geschützt werden, indem uns auf den zukünftigen Wahlzetteln die genauen Wohn- und Kontaktdaten verheimlicht werden. Und die Polizei bietet den Politiker/innen ihre Hilfe an, sollten diese „Hass und Hetze“ unserseits erfahren.

Meine Fragen in diesem Zusammenhang sind: Wer schützt eigentlich uns, die für das Klima engagierten Bürger/innen, wenn wir von Politikern des „Klimaterrorismus“ bezichtigt werden, obwohl wir friedlich sind und bleiben. Wer nimmt uns in Schutz, wenn wir öffentlich deswegen mit den drei Buchstaben RAF beschmutzt und rot wie das Blut, besudelt werden? Wer ergreift Partei für uns, wenn man uns mit „totalem Quatsch“ übel beschimpft und diskreditiert, nur weil wir den Mut haben, uns weit aus dem Fenster zu lehnen, um etwas mehr zur Wahrheit beizutragen?

Oder denken wir an Kanzler Olaf Scholz, welcher diejenigen, die in Sachen Russland/Ukraine anders denken und handeln als er, als "gefallene Engel, die aus der Hölle kommen" (Dämonen) bezeichnet und damit auch so jemanden wie mich als gläubiger Christ auf tiefste beleidigt. Wer schütz uns vor solchen Politikern?

Nichts, rein gar nichts passiert da seitens derer, die wir gewählt haben, damit sie uns und unseren Urenkeln eine lebenswerte Welt erhalten und für eine gute medizinische Versorgung der Bevölkerung votieren. Im Gegenteil!

Und sie schotten sich immer mehr ab; sie, die eh zum großen Teil mit einer Immunität versehen sind, die längst seit Ende der Weimarer Republik ihre Bedeutung und Notwendigkeit verloren hat. Dass Straße und Hausnummer und Telefon nicht auf den Wahlzetteln erscheint, hätte man/frau auch anders regeln können: Indem nämlich ihre Namen dort erst gar nicht mehr erscheinen, weil sie nicht mehr antreten, sondern denen Platz machen, die es mit der Volksherrschaft ernst meinen.

Flüchtlinge mit türkischer Staatsangehörigkeit im EU-Deutschland! Wie das, Herr Erdogan?

Thu, 26 Oct 2023 15:40:00 +0000

Von Stefan Weinert

Nun sind es mittlerweile knapp 100 junge Männer, die in der "Zeltstadt-Nord" (Ravensburg) leben. Männer - wie es in der Zeitung heißt - die überwiegend aus Syrien und der Türkei stammen. Als auch Menschen, die nicht durch die Türkei, sondern aus der Türkei zu uns gekommen sind. In den 1990er und 2000er Jahren waren das überwiegend türkische Kurden - aber auch türkische Nichtkurden.

Nun hat es mich interessiert, wie es grundsätzlich aktuell - nicht nur Ravensburg betreffend - mit Flüchtlingen aus der Türkei (also mit türkischem Pass/Ausweis) in Deutschland aussieht. Und zwar aus einem ganz bestimmten Grund: Die Türkei strebt seit Jahrzehnten - und immer noch aktuell - an, Mitglied der EU zu werden. Werden die europäischen Werte denn in der Türkei "verteidigt"?

Die Türkei-Expertin Ulrike Flader von der Universität Bremen sagte Ende Februar 2023: "Die Demokratie in der Türkei existiert nur noch als Fassade. Menschenrechte sind extrem eingeschränkt, die grunddemokratischen Freiheiten werden nicht eingehalten. Versammlungsfreiheit ist eingeschränkt, Meinungs- und Pressefreiheit existieren quasi gar nicht mehr und die Justiz ist quasi zum Parteiorgan geworden, so dass faire Gerichtsverfahren gar nicht mehr existieren. Es ist ein willkürliches System geworden."

Das im Oktober 2022 verabschiedete sogenannte Desinformationsgesetz der Türkei gilt als ein Instrument, um die Meinungsfreiheit einzuschränken. In dem Gesetz richtet sich der Artikel 29 gegen falsche Informationen, die geeignet sind, den "inneren Frieden der Türkei" zu stören. Konkret genannt werden Falschinformationen über die Sicherheit des Landes, seine öffentliche Ordnung oder die allgemeine Gesundheit. Es können Haftstrafen von bis zu drei Jahren verhängt werden.

Das Gesetz hat damit die Lage für alle (also nicht nur Kurden) unsicherer gemacht, die in irgendeiner Form öffentlich Informationen austauschen – insbesondere, wenn sie sich kritisch äußern oder auf Missstände hinweisen. Da es hier einen großen Interpretationsspielraum, was als Falschinformation oder irreführende Informationen angesehen wird, seitens der Regierung Erdogan gibt, ist die Anwendung des Gesetzes nicht vorhersehbar.

Speziell für Kurd/innen ist es kaum möglich und sogar äußerst gefährlich, sich kritisch zu äußern und daher so gut wie nicht möglich. Kurden stehen in der Türkei unter dem Generalverdacht, mit der verbotenen kurdischen Arbeiterpartei PKK zu sympathisieren und Terroristen zu unterstützen. Aber auch wenn Akademiker oder Studierende auf die Straße gehen und demonstrieren, wird allen eine Nähe zur PKK vorgeworfen, um so ihre Kritik zu diskreditieren.

Laut der deutschen Bundespolizei wurden im Jahr 2022 = 9.100 unerlaubte Einreisen von türkischen Staatsangehörigen festgestellt. Im Jahr 2021 waren es knapp 2.500. Damit ist die Türkei nach Syrien und Afghanistan das drittstärkste Herkunftsland von Flüchtlingen! Genau diese Reihenfolge spiegelt sich auch bei den Asylanträgen wider. Laut Bundesamt für Migration und Flüchtlinge haben im Jahr 2022 == 23.938 türkische Staatsangehörige Asyl-Erstanträge gestellt – ein Zuwachs von mehr als 230 Prozent im Vergleich zu 2021.

Quelle: https://www.br.de/nachrichten/bayern/warum-immer-mehr-tuerkische-staatsbuerger-nach-deutschland-fliehen

Geschlechtsangleichende Operationen für non-binäre Personen derzeit keine Kassenleistung

Thu, 26 Oct 2023 15:27:00 +0000

Bundessozialgericht, Urteil vom 19.10.2023- B 1 KR 16/22 R -

Für Kassenleistungen ist eine Empfehlung des Gemeinsamen Bundesausschusses erforderlich

Der Anspruch auf Kostenübernahme für eine geschlechtsangleichende Operation von Versicherten, die ihr Geschlecht weder als weiblich noch als männlich empfinden (non-binäres Geschlecht), setzt eine Empfehlung durch den Gemeinsamen Bundesausschuss voraus. An dieser fehlt es bislang. Das hat das Bundessozialgericht entschieden.

Die klagende Person ist als biologische Frau geboren, empfindet sich aber weder als Frau noch als Mann. Sie ließ ihren Vornamen und die Geschlechtsangabe im Geburtenregister ändern. Um nicht als Frau wahrgenommen zu werden, beantragte sie bei der beklagten Krankenkasse die Übernahme der Kosten (rund 5000 Euro) für die Entfernung der weiblichen Brust.

Die Krankenkasse lehnte den Antrag ab. In der Zwischenzeit wurde die Operation durchgeführt. Das Sozialgericht hat die Krankenkasse zur Kostenerstattung verurteilt, das Landessozialgericht hat die Klage abgewiesen.

G-BA-Beschluss zur Aufnahme in GKV-Katalog erforderlich

Das Bundessozialgericht hat nun entschieden, dass körpermodifizierende Operationen bei Trans-Personen* Bestandteil einer neuen Untersuchungs- und Behandlungsmethode sind. Über deren Anerkennung muss zunächst der Gemeinsame Bundesausschuss entscheiden, bevor Versicherte die Leistung von ihrer Krankenkasse beanspruchen können.

Die bisherige Rechtsprechung des Bundessozialgerichts zum „Transsexualismus“ beruhte auf den klar abgrenzbaren Erscheinungsbildern des weiblichen und männlichen Geschlechts. Der in den aktuellen medizinischen Leitlinien wiedergegebene Stand der wissenschaftlichen Erkenntnisse bezieht demgegenüber die Vielfalt aller - auch non-binärer - Geschlechtsidentitäten ein. Dies entspricht auch der Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zum sogenannten dritten Geschlecht. Die Kriterien für die medizinische Notwendigkeit einer geschlechtsangleichenden Operation werden dabei nicht objektiv vorgegeben. Entscheidungen über die Notwendigkeit und die Reihenfolge der Behandlungsschritte sollen vielmehr zwischen der Trans-Person und den Behandelnden „partizipativ“ getroffen werden. Dieser methodische Ansatz weicht von anderen Behandlungsverfahren ab.

Aufgabe des Gemeinsamen Bundesausschusses ist nun, zum Schutz der betroffenen Personen vor irreversiblen Fehlentscheidungen die sachgerechte Anwendung der neuen Methode sowie ihre Wirksamkeit und Qualität zu beurteilen. Für bereits begonnene Behandlungen von Transsexuellen erwägt der Senat Vertrauensschutz.

"Ravensburg spielt - Am Grünen Turm" . . . und zwar über das ganze Jahr

Thu, 26 Oct 2023 07:49:00 +0000

Seit klar ist - und das ist es schon lange -, dass es in der zur Jugendmusikschule um(un)sanierten "Bauhütte" keinen Blumenladen mehr geben wird, fällt den Stadtvätern nichts anderes ein, als hier ein weiteres Cafè zu postieren nach dem Motto: Wanderer, kommst du nach Ravensburg, weißt du gleich, worum es hier geht! Und in der Tat. Gehst du geradeaus weiter, reihen sich ein Imbiss, ein Lokal, ein Restaurant auch mit Kaffee-Ausschank wie Perlen auf einer Kette aneinander. Gehst du nach links, ist es noch kompakter. Da ist nicht nur ideenlos, sondern auch dem periphereren gesellschaftlichen Kontext unangemessen.

In Zukunft werden sich im Laufe einer Woche nach der anderen in der ehemaligen "Bauhütte" hunderte, ja tausende junger Menschen einfinden, um zu musizieren respektive es zu erlernen. Da wäre es doch angebracht und äußerst kreativ, wenn dort wo früher der Blumenladen ein Treffpunkt für Musikschüler/innen eingerichtet wird, wo sie anschließend chillen, eine/n Milchshake oder Cola (kein Alkohol) trinken und "Die Siedler von Catan" spielen können. Natürlich auch in den Ferien und natürlich nicht nur für Musiker/innen, sondern auch für andere Jugendliche und Kinder.

Im Ernst, das wäre es doch. "Ravensburg spielt" findet einmal (1) im Jahr an einem (1) Wochenende statt. Das ist - gemessen an dem ungeheuren Potential von Spielen - zu wenig, oder? Wenn nun hier ein von der Stadt Ravensburg betriebener Treff "NOTENSPIEL" (mein Arbeitstitel) implementiert wird, der gleich mehrere von guten Dingen dient.

Meine Bitte an die drei Bürgermeister und die Mitglieder des Gemeinderates: Nehmen Sie diesen Vorschlag auf und beraten Sie ihn und geben Sie einem solchen Treff eine Chance, ohne ihn gleich im Voraus madig zu machen.