Informationsdienst Ravensburg - Ravensburger Stimme

"Shani-Louk-Platz" für Ravensburg // Bundesweiter Aufruf

Wed, 24 Jul 2024 19:26:00 +0000

Via E-Mail am 16. Juli 2024

Stefan Weinert

Untere Burachstrasse 94

D-88212 Ravensburg am 16. Juli 2024

Stefan Weinert
Untere Burachstrasse 94
D-88212 Ravensburg am 16. Juli 2024

An die
Stadtverwaltung und den neu gewählten Gemeinderat 2024 Ravensburg

z. Hd. Herrn Oberbürgermeister Dr. Daniel Rapp

Marienplatz, 88212 Ravensburg - via E-Mail

Sehr geehrter Herr Oberbürgermeister Dr. Rapp, sehr geehrte Damen und Herren des Ravensburger Gemeinderates,

Wir, die Unterzeichner und Unterzeichnerinnen der beiliegenden Petition **) bitten Sie, den bisherigen "Frauentorplatz" in Ravensburg in den "Shani-Louk-Platz" umzubenennen. Bei der Petition handelt es sich um einen bundesweiten Aufruf.

Bereits vor vier Wochen hatte der Unterzeichner dieser Mail und Hauptpetent auch Ihnen gegenüber den Vorschlag geäußert, den Ravensburger "Frauentorplatz", welcher gleichzeitig der Eingang zu einer weltoffenen Stadt ist, in den "Shani-Louk-Platz" mit einer entsprechenden Gedenktafel, umzubenennen. Heute nun wollen wir **), die Unterzeichner/innen dieser Bittschrift, diesen Vorschlag in Form einer bundesweiten Petition erneuern und konkretisieren. Shani Louk wurde am 7. Oktober 2023 im Grenzgebiet des Staates Israel und des Gaza-Streifens von Hamas-Kämpfern ermordet.

Die Petition richtete sich an die Ravensburger Verwaltungs-Administration unter der Leitung des Herrn Oberbürgermeisters Dr. Daniel Rapp, des Ersten Bürgermeisters Simon Blümcke und des Baubürgermeisters Dirk Bastin, aber auch - als deren Kontrollorgan - an die Damen und Herren des neu gewählten Ravensburger Gemeinderats.

Warum gerade in Ravensburg? Shani Louks Mutter stammt aus Ravensburg und die Großeltern sowie ein Onkel der Ermordeten wohnen aktuell hier in "meiner" Stadt. Es ist unseres Erachtens daher angebracht, im Gedenken an Shani, ihr in Ravensburg ein Denkmal und Erinnerungszeichen zu setzen. Shani selbst hat sich oft in Ravensburg bei den Großeltern und dem Onkel aufgehalten.

Jeder und jede von uns, der/die diese Petition unterschreibt, hat in Bezug auf des sich seit dem 7. Oktober 2023 ausweiteten Konfliktes im "Nahen Osten" mit weiteren zig Tausenden Todesopfern, seine ganz persönliche Meinung. Eine Entscheidung für oder gegen das Vorhaben eines "Shani-Louk-Platzes" sollte jedoch davon unabhängig getroffen werden.
Als im Oktober 2023 in Berlin der Vorschlag aufkam, die dortigen "Sonnenallee" in Neukölln in den Namen der am 3. Oktober 2023 ermordeten Jüdin Shani Louk umzubenennen, gab es sehr viel Zustimmung, aber auch starke Einwände. Letzter aber nicht etwa deshalb, weil der Gedanke grundsätzlich abwegig wäre, sondern weil die "Sonnenallee" aus gegebenem Anlass dafür unpassend erschien. In einem Kommentar der "Jüdischen Allgemeinen" vom 1. November 2023 heißt es dazu:
"Denn dort [Sonnenallee] finden seit einigen Wochen israelfeindliche Demonstrationen statt, auf denen Teilnehmer den Mördern von Shani Louk applaudieren und kurz nach den Massakern vor Freude über den Terror Süßigkeiten verteilten ... Vielmehr wäre es möglicherweise im Sinne von Shani Louk und ihren Angehörigen, einen Ort nach ihr zu benennen, der mit Freude, Kunst und der Lust am Leben verbunden ist. Vielleicht gibt es ja ein Musikfestival in Deutschland, das noch einen Namen sucht."

Shalom (Friede) "In Memoriam" - Shani Louk, + 7. Oktober 2023*)

Im Namen aller Mitpetent/innen **),

Stefan Weinert, Ravensburg

Ich bitte um eine zeitnahe Eingangsbestätigung dieser Mail, danke!

-----------------------------------------

**) Die Mitunterzeichner/innen haben bzw. werden die Petition entweder online hier unterschrieben/unterschreiben, bzw. auf den sich im Umlauf befindenden manuellen/analogen Unterschriftenlisten (siehe ein Blankoformular im Anhang) ***)

-------------------------------------------------------------

*) Shani Nicole Louk (hebräisch שני ניקול לוק; geboren am 7. Februar 2001 in Aderet; gestorben am 7. Oktober 2023 bei Reʿim) war eine Deutsch-Israelin, die beim Massaker auf dem Supernova-Musikfestival bei Reʿim im Rahmen des Terrorangriffs der Hamas auf Israel am 7. Oktober 2023 ermordet wurde.

Shani Louk wurde am 7. Februar 2001 als Tochter eines israelischen Vaters und einer deutschen Mutter im Moschav Aderet geboren. Ihre Mutter Ricarda Louk lebte zunächst in der deutschen Stadt Ravensburg, konvertierte zum Judentum und zog Anfang der 1990er Jahre nach Israel, wo sie ihren späteren Mann Nissim Louk kennenlernte. Nach der Geburt von Shani zogen die Eltern mit ihr und ihrer drei Jahre älteren Schwester nach Portland im US-Bundesstaat Oregon, wo Shani den Kindergarten der Portland Jewish Academy besuchte. Zurück in Israel lebte die Familie – vergrößert um zwei Söhne – in Srigim, einer Gemeinschaftssiedlung, die zur Regionalverwaltung Mateh Jehuda gehört. Aufgrund ihrer pazifistischen Einstellung weigerte sie sich, den in Israel auch für Frauen obligatorischen Wehrdienst abzuleisten. Dank ihrer doppelten Staatsbürgerschaft konnte sie dem entgehen.

Auf der Plattform X wurde ein Video verbreitet, das zeigte, wie Shani mit dem Gesicht nach unten auf der Ladefläche eines Pickups liegend von Hamas-Terroristen durch die Straßen von Gaza gefahren wird. Männer um sie herum grölten „Allahu akbar“ (Gott ist groß), einer zog an ihren Haaren und ein Jugendlicher spuckte ihr auf den Kopf. Zusätzliche Aufmerksamkeit wurde dem Fall zuteil, nachdem Ricarda Louk ihre Tochter rasch an deren Tätowierungen erkannt hatte. Sie bat daraufhin die deutsche Regierung öffentlich um Hilfe.

Am 29. Oktober 2023 informierte die israelische Bergungseinheit ZAKA Louks Mutter, dass ein Schädelfragment ihrer Tochter entdeckt und mithilfe des eingereichten Vergleichsmaterials per DNA-Test identifiziert worden sei. Dabei wurde ihr mitgeteilt, dass die aufgefundenen Überreste des Felsenbeins nicht mit dem Leben vereinbar seien, so dass alles darauf hindeute, dass Louk bereits am 7. Oktober auf dem Festivalgelände getötet worden sei.

Die Familie kritisierte nach Bekanntwerden des Todes der Tochter die Bundesregierung. Trotz eines Treffens mit Außenministerin Annalena Baerbock sahen sich Familie Louk und andere Angehörige der deutschen Entführungsopfer von der Außenministerin, dem deutschen Botschafter und Bundeskanzler Scholz nicht unterstützt. Man habe zudem kaum Informationen von den deutschen und israelischen Behörden erhalten. Shani Louks Vater Nissim Louk wandte sich am 31. Oktober 2023 das erste Mal an die Öffentlichkeit: „Wenigstens weiß ich nun, dass sie nicht in irgendeinen Gaza-Tunnel geworfen wurde“, sagte er in einem Interview auf dem israelischen Sender Channel 13, „es ist gut, dass sie uns endlich eine endgültige Antwort gegeben haben, das tröstet uns ein wenig. “Die israelische Anwältin Yael Vias Gvirsman erstattete wegen sexualisierter Gewalt an Shani Louk Anzeige in Deutschland, Frankreich und beim Internationalen Strafgerichtshof in Den Haag.

Im März 2024 wurde ein Foto des Fotografen Ali Mahmud für Associated Press, das Louk auf der Ladefläche des Pick-ups zeigt, zum „Bild des Jahres“ gewählt. Die Preisvergabe wurde vor allem in den sozialen Medien scharf kritisiert und als unsensibel und unethisch bezeichnet, während sich Louks Vater Nissim Louk positiv darüber äußerte. „Es ist gut, dass das Foto den Preis gewonnen hat“, sagte er und verglich das Bild mit historischen Fotografien, die bedeutende Epochen symbolisieren, „es ist wichtig, dass auch zukünftige Generationen noch in 100 Jahren wissen, was hier passiert ist.“ - WIKIPEDIA

------------------------------

***) Petition_Shani_Louk-1.odt (Unterschriftenliste)

Politik des Westens: 730 Tage und nichts NEUES. Nichts? Doch, aber nichts Gutes ...

Sat, 24 Feb 2024 09:20:00 +0000

Ich hab so viel Hass in mir, Ich glaub es frisst mich auf!Nicht zum ersten Mal, nicht zum ersten Mal.Sie streuen Lügen und wir hören noch dadraufNicht zum ersten Mal, nicht zum ersten Mal.

Text: Julian Cistecky
https://lyricstranslate.com

-----------------------------------------------

Von Stefan Weinert

Verehrte Leserschaft,

bekanntlich begann heute vor 730 Tagen der offene kriegerische Konflikt zwischen Russland und der ehemaligen Sowjetrepublik Ukraine (Grenzland). Auf meinem damaligen Blog "Ravensburger Spectrum" schrieb ich eine Woche später am 1. März 2022, dass der Krieg höchstens doppelt so lange wie einst der "Sechstagekrieg" zwischen Israel und Ägypten, Syrien und Jordanien in den 1960er Jahren dauern würde; also 12 Tage. Da habe ich mich aber gehörig - ganz gehörig - vertan.

Überhaupt habe ich zu diesem Zeitpunkt nicht geblickt, um was es in dieser Auseinandersetzung eigentlich geht. Denn auch der Blogger sah "Putins Waffengang" als wie plötzlich vom Himmel gefallen, den gesamten historischen Kontext völlig außer Acht lassend. Einen Teil der Historie aber schrieb ich bereits an jenem Tag. Ich zitiere:

"Der Bundestagsabgeordnete Dr. Andreas Schockenhoff (+ Dezember 2014), war nicht nur ein offizieller Russlandkenner, sondern auch ein offizieller kritischer Widersacher Putins. Er hat immer wieder vor Putin gewarnt. Doch - so sagt es heute (März 2022) sein Nachfolger im Bundestag, MdB Axel Müller - man hat ihm nicht geglaubt, respektive nicht auf ihn gehört. Im Frühjahr 2014 musste Schockenhoff diese Aufgabe an den SPD-Mann Erler abgeben. Seitdem haben wir Putin mehr oder weniger aus den Augen verloren und den Widerstand aufgegeben. Erlers Parteifreud und Ex-Kanzler Gerhard Schröder ist während dessen eine gefährliche Symbiose mit Wladimir Putin eingegangen. Und just 2014 hat Putin - ohne jede Gegenwehr des Westens und damit auch Deutschlands - die Krim einnehmen können.

Genau in dieser Zeit (bis 2018) war Joachim Gauck der deutsche Bundespräsident. Ich fand es unglaublich peinlich, dass ausgerechnet er auf der Tribüne des Deutschen Bundestages den ukrainischen Botschafter (Melnyk) umarmt. Nicht nur, weil auch er (Steinmeier) nichts für die Ukraine getan hat, sondern weil er sich für 15 Sekunden in den Mittelpunkt der Millionen von Zuschauer/innen gestellt hat. Doch der Ravensburger junge MdB Benjamin Strasser von der FDP fand das unglaublich bewegend und beeindruckend. Für mich war es deplatziert." (RaSp vom 1. März 2022, im Netz nicht mehr aufrufbar).

Wer mich kennt und schon damals meinen Blog verfolgt hat weiß, dass sich im Laufe des Monats März 2022 meine Einstellung zum Ukrainekonflikt entscheidend geändert hat. Das lag zum einen daran, dass ich mir eine sehr ausführliche theologische Abhandlung (Drewermann) zum Thema anhörte und mir darüber hinaus auch politische und gesellschaftliche "Andermeinungen" mich hinterfragend zuließ; zu anderen aber machte ich mich auf eine wochenlange Recherchetour von 1986 beginnend bis eben zum Februar 2022.

So schrieb ich dann - bezugnehmend auf meinen Artikel vom 1. März 2022 - sechs Wochen später am "Kriegstag 49" (13. April 2022) das Folgende (zitiere):

"Dass der Botschafter Andrij Melnyk ein ausgewiesener Faschist ist, hätten zumindest die Politiker/innen in Berlin und auch Herr Gauck wissen müssen. Dem Normalbürger - zu dem auch ich mich rechne - war das bis auf wenige Ausnahmen - kaum oder gar nicht bekannt. Deplatziert auf jeden Fall.

Nicht zu vergessen, dass es sich bei dieser Veranstaltung um die Wiederwahl Frank-Walter Steinmeiers zum Deutschen Bundespräsidenten handelte. Bereits zu diesem Zeitpunkt wusste Botschafter Andrij Melnik um die Vorwürfe (siehe unten), die er jetzt sechs Wochen später erst äußert und damit die Ausladung Steinmeiers "durch meinen Präsidenten" rechtfertigt. Ich frage mich, warum er (Melnyk) denn bei dieser Wahl auf der Ehrentribüne saß und sich auch noch "feiern" ließ. Konsequenter Weise hätte er dieser Veranstaltung fernbleiben müssen.

Der heutige Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier (SPD) war von 1999 bis 2005 Kanzleramtschef von Gerhard Schröder (SPD) und von 2005 bis 2009 und 2013 bis 2017 Bundesaußenminister. Er hatte in seinen früheren Ämtern eine Politik der Einbindung Russlands verfolgt und auch das umstrittene Projekt der Gaspipeline Nord Stream 2 unterstützt.

Zwar hat Steinmeier nun nach Jahren bereut, was er seit 23 Jahren mit zu verantworten hat, doch das Kind ist längst in den Brunnen gefallen und ist am Ertrinken. Aber Steinmeier hat seinen Irrtum eingestanden.

Ausgeladen und als "Persona non grata" deklariert zu werden, von einem Land, das auf dem Wege der Demokratie ist ... ist mehr als eine Klatsche oder Blamage. Normaler Weise geschieht so etwas Diktatoren und Menschenschlächtern. Doch aber nicht einem demokratisch gewählten Präsidenten.

Perfide - das muss gesagt werden - ist es von Seiten der Ukraine, dass aber der Bundeskanzler Olaf Scholz (SPD) in Kiew willkommen ist. Wenn er fährt, kann Steinmeier gleich zurücktreten (was er aber nicht tat), er aber nach seiner Rückkehr auch. Fährt er (Kanzler) nicht - wovon der gesunde Menschenverstand ausgeht - zeigt Scholz Größe. Doch noch mehr Größe und Mut würde er zeigen, wenn er Präsident Selenskyj per einer Note wissen lässt, warum auch er nicht nach Kiew kommt. Weil er großen Respekt vor Steinmeier und dessen Amt habe und er sich nicht gegen "meinen" Präsidenten ausspielen lässt. (Wie das alles ausging wissen wir heute)

Es gilt in dieser Sache, nicht nur Wladimir Putin die Stirn zu bieten, sondern auch die Ukraine in ihre Schranken zu weisen. Dazu würde auch gehören, den Faschisten Melnyk des Landes zu verweisen. Aber: das Nachkriegs-Deutschland und der Faschismus, das ist so eine Sache, die nie sauber geklärt wurde und wohl auch nie nicht wird." (RaSp vom 13. April 2022).

Ja die Historie ... hätte ich die von Beginn an mit einbezogen, dann wäre meine "Tipp" des angeblichen "Zwölftagekrieges" nicht erfolgt. Denn bei den Recherchen taten sich mir Schluchten und Klüfte auf, wurden dunkle Schatten und "Orks" sichtbar, von denen ich zuvor keine Ahnung hatte.

Rückblickend vom 24. Februar 2024 aus würde ich sagen: Die Ukraine hat es geschafft, den gesamten politischen Westen (USA, NATO, EU explizit die BRD) für ihre Zwecke zu instrumentalisieren, was aber vor allem die Vereinigten Staaten von Amerika und das von ihr dominierte Nordatlantische Bündnis gerne zugelassen haben, um wiederum die Ukraine für ihre Ziele (die bereits 70 Jahre alt sind) zu missbrauchen.

In einem Artikel meines Folgeblogs "Informationsdienst Ravensburg" schrieb am 2. September 2022 das Folgende (Auszüge):

"Die Welt steht am Abgrund ("Eve of destruction") - und da sagt der deutsche Politiker und Diplomat Wolfgang Ischinger: "Sich mit Putin am Grab Gorbatschows ablichten zu lassen - ich weiß nicht, was das weltweit für einen Eindruck macht."

. . .

Vor bereits vor knapp 60 Jahren sang der amerikanische Protestsänger Barry McGuire das von seinem Kollegen P.F. Sloan komponierte Lied "EVE OF DESTRUCTION". Dieses Lied entstand mitten in der Hochkonjunktur des von US-Amerika geführten Krieges in Vietnam, um die Herrschaft des Kommunismus von Norden herkommend zu unterbinden. Das dürfte uns 57 Jahre später irgendwie bekannt vorkommen. Und wir wissen auch, wie es ausging.

Die meisten damaligen Radiosender hatten diesen Song auf ihre schwarze Liste gesetzt und er durfte dort nicht gespielt werden. Das war die Zeit, in dem auch der hervorragende Film "Good Morning Vietnam", in dem ein US-regierungskritischer Radiomoderator, von den Soldaten geliebt, seinen Job aufgeben muss. Übrigens: "Eve of destruction" (Am Vorabend der Zerstörung) wurde in den USA damals dennoch zum Nr.1 - Hit.

Im Lied heißt es:

Die östliche Welt, ist am explodieren
Gewalt flammt auf, Kugeln werden geladen
Du bist alt genug um zu töten, aber nicht fürs wählen
Du glaubst nicht an den Krieg, aber wofür ist die Waffe die du trägst?
Und selbst auf dem Jordan treiben schon Leichen
Aber du sagst mir immer und immer und immer wieder mein Freund
Ah, du glaubst nicht, dass wir kurz vor der Zerstörung stehen
Verstehst du nicht, was ich zu sagen versuche?
Kannst du nicht die Ängste fühlen, die ich heute fühle?
Wenn der Knopf gedrückt ist, gibt es kein Entkommen
Du wirst niemand retten können, wenn die Welt im Grab liegt
Sieh dich um Junge, es muss dich doch erschrecken, Junge!

Auch heute haben die USA samt der NATO und ihren politischen Partnern (oder Anhängseln?) Deutschland plus EU davor Angst, dass sich der Kommunismus - diesmal von Osten kommend - weiter vorschiebt, und sie sind allesamt gegenüber dem damaligen Nachfolgestaat und den GUS-Ländern wortbrüchig geworden: KEINE VERSCHIEBUNG DER NATO NACH OSTEN. Mit "Osten" war auch ein Land wie die "Ukraine" gemeint.

Die Chronologie des amerikanischen Wortbruches wird sehr gut in dem folgenden Artikel der "Neuen Züricher Zeitung" Ukraine-Krise: Wie die Nato ab 1999 nach Osten expandierte (nzz.ch) dargestellt. Dort heißt es (in Auszügen):

"... Ein völkerrechtlich verbindliches Dokument, das die russische Behauptung belegt, existiert nicht. Moskau beruft sich auf mündliche Äußerungen und zitiert etwa den amerikanischen Außenminister James Baker. Er habe Michail Gorbatschow im Februar 1990 versichert, die Nato werde ihre «Jurisdiktion keinen Meter» nach Osten verschieben.

Die USA und die Nato bestreiten, dass es eine entsprechende Abmachung gibt. Man sei zwar bereit, russische Sicherheitsinteressen zu diskutieren. Aber es bleibe weiterhin jedem Land in Europa freigestellt, einen Antrag auf Mitgliedschaft in der Nato zu stellen.

Die Nato-Expansion von 15 auf 30 Mitgliedsstaaten vollzog sich zwischen 1999 und 2020. In einem ersten Schritt wurden die drei Visegrad-Staaten Polen, Tschechien und Ungarn aufgenommen. Moskau kritisierte die Erweiterung, zumal sich das Verhältnis zur Nato ohnehin massiv verschlechterte ...

2004 erfolgte die zweite und größte Runde: Rumänien, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, die Slowakei und Slowenien schlossen sich dem Bündnis an. Vor allem die baltischen Staaten, die Teil der Sowjetunion gewesen waren, betrachten die Mitgliedschaft als eine Existenzgarantie.

Als die Nato 2008 an ihrem Gipfel in Bukarest eine (wenn auch nicht formelle) Einladung an die Ukraine und Georgien aussprach, war, aus Sicht des neuen Kremlherrn Wladimir Putin, eine rote Linie überschritten. Russland besetzte im gleichen Jahr einen Teil des georgischen Territoriums, und 2014, nachdem die Ukraine näher an den Westen herangerückt war, annektierte Moskau die Krim.

Zwischen 2009 und 2020 traten schließlich Albanien, Kroatien, Montenegro und Nordmazedonien der Nato bei. Die Erweiterung wird von den Ländern auf dem westlichen Balkan als Beitrag zur Stabilisierung der Region betrachtet. Dies, weil damit die Unverletzlichkeit ihrer Grenzen garantiert ist."

Dazu erhielt ich vor wenigen Tagen von einem meiner Leser aus Niedersachsen den Link zu einem knapp vierminütigen Video, wo das, was oben zitiert wurde, in einer ARD-Sendung von 2016 bestätigt wird. Ob die ARD diese Sendung wohl heute nicht ausstrahlen dürfte. Aber was 2016 wahr war, kann nicht 2022, 2023, 2024, 2025 ... Lüge sein!!

Der Link zum Video (You Tube):

https://www.facebook.com/share/v/Lsuf7K8Jpn7BuHBY/

Siehe auch hier: Drei Minuten und 48 Sekunden (3:48) Wahrheit, die zwei Jahre Medien-Narrative entlarven ...

Kommunikation oder Projektion? - Austausch oder Ausschluss?

Sat, 24 Feb 2024 07:02:00 +0000

von Stefan Weinert

Wir Menschen leben davon, dass wir uns mit unseren Mitmenschen (Plural) oder unserem Mitmenschen (Singular) verbal direkt oder indirekt austauschen können. Wem das Reden und/oder Schreiben verboten ist, wird irgendwann "sterben". Manchmal reicht aber auch schon ein nonverbales "Wort" = ein Lächeln, ein freundlicher Blick für den/die andere/n, damit diese/r den Tag überstehen kann.

Im Folgenden geht der Focus auf den verbalen Austausch - gemeint ist die Diskussion und/oder Diskurs - mit einem (1) Gesprächspartner oder in einer kleineren Gruppe, oder in den "großen" Talkshows der verschiedensten Formate. Die Frage, die mich bewegt ist die: Handelt es sich bei einem solchen verbalen Austausch immer um einen wirklichen Dialog, um einen Gedankenaustausch auf Augenhöhe, ein Gespräch mit offenem Ausgang, oder sind es lediglich manchmal oder auch des Öfteren eigentlich eher "Projektionen" des/der Einen auf den/die Gegenüber, die hier zum Tragen kommen?

Bei der so genannten "Projektion", wie Sigmund Freud sie bereits vor 110 Jahren nannte - geht es darum, dass der Kommunikationsteilnehmer A seine innerpsychische Schieflagen auf sein Gegenüber, den Kommunikationsteilnehmer B überträgt. Dabei tut er/sie es jedoch unbewusst, ansonsten er/sie ihr/sein eigenes Unvermögen oder "Schuld" ja eingestehen würden. So aber reagieren sie sich an unschuldigen Opfern ab.

Das können durchaus auch "tote" Objekte, die auf einmal zum Leben erweckt werden, sein, oder auch Umstände, wie zum Beispiel das Wetter. Ein Rückfall in den Infantilismus (blöder Tisch, an dem ich mich gestoßen habe; das alles liegt nur am blöden Wetter ...). Dieser Abwehrmechanismus der Projektion wird entweder reflexartig im Affekt angewendet (wenn man kritisiert und hinterfragt, also „angegriffen“ wird und das nicht ertragen kann), aber durchaus determiniert, weil dieser Mechanismus bereits fester Bestandteil der Persönlichkeit und des Charakters geworden ist.

Im letzteren Fall kann es dann auch zur pathologischen De-Realisierung kommen, bei der die Umwelt und die eigene Person abnorm und verfremdet wahrgenommen werden (siehe auch Paranoia). Als Adolf Hitler bei Kriegsbeginn am 1. September 1939 sagte: „Ab 5:45 Uhr wird zurückgeschossen,“ da hat er selbst - und mit ihm ganz Deutschland - geglaubt, dass es tatsächlich die Polen waren, die die erste Salve abgegeben hatten. Derealisation ist das "Für wahr halten" einer Tatsache, die nachgewiesen keine ist.

Wir erleben es auch schon fast hautnah in unseren Tagen in Sachen Russland/Ukraine und Hamas/Israel, wo die "Täter-Opfer-Rollen" einfach umkehrt und das ganze Geschehen uminterpretiert werden.

Wer seine psychischen Probleme, seelischen Schmerzen oder psychischen Schieflagen auf unschuldige Objekte und Individuen überträgt tut das nicht nur, um sein Gegenüber und/oder Gegenspieler (wie gesagt unbewusst) so zu färben und zu entstellen, dass diese/r auf jeden Fall schlechter abschneidet, als man/frau selbst. Das wäre zu oberflächlich gedacht. Bei der Projektion geht es auch darum, seinen Selbstwert und sein Image zu schützen, anstatt die intellektuelle Ich-Leistung, sich der Kritik und des Hinterfragens des eigenen Standpunktes, von guten und seriösen Argumenten aufzubringen.

Bei der Projektion handelt es sich um ein früh- infantiles Verhaltensmuster (Kindheits-Ich), das zum Zeitpunkt der Kindheit noch normal ist. Bei einem eigentlich aus der Kindheit heraus "er-wachsenen" Individuum aber ist es ein Nachhinken im Reifungsprozess, und ist eben ein Zeichen von Kritikunfähigkeit. Die Ausschaltung der kritischen Ich-Leistung (= Intelligenz) ist nicht unbedingt mit Dummheit zu bezeichnen, sondern sie ist oft auch das Ergebnis gesellschaftlichen Zwanges.

Bei der Projektion geht es um das Verschieben der inneren Unlust, der inneren Disharmonie, des Schuldgefühls und schuldig geworden Seins --- weg von sich auf eben andere (wenn es sein muss, auch auf "Gott" = die Eltern = Autoritäten [Adam und Eva]), um einer Strafe und vor allem, einem Angriff von innen zu entgehen. Alle sind schuld, nur "ICH" nicht; alle haben versagt, nur "EGO" nicht.

Das geht so durch die gesamte Entwicklungszeit des Individuums (Ontogenese) und der gesamten Menschheitsgeschichte (Phylogenese), die wohl auch diesbezüglich bis heute in vielen Bereichen in den Kinderschuhen stecken geblieben ist, wenn Gesellschaftsschichten, Parteien oder ganze Völker durch ihre führenden Politiker die Schuld immer nur bei den anderen sehen. Man/frau schaue sich "hart aber fair", "Maischberger" und "Illner" oder die "Phoenix-Runde" im deutschen Fernsehen an. Das ist kein "Austausch" von Meinungen, sondern der "Ausschluss" von Meinungen, die nicht passen um Krieg zu führen, etc.).

Doch was ist eigentlich der tiefere Grund für die Entstehung von "Projektionen", weg vom eigenen ICH, hin auf andere Menschen oder Gegenstände, Zustände? Warum verschieben wir homo sapiens unsere inneren Missstände nach Außen, so dass sie - aus der eigenen Sicht - keinesfalls mehr die eigenen, sondern die des anderen sind? Wie gesagt, projizieren wir nicht bewusst (siehe oben). Wer es bewusst tut, ist bösartig.

Sigmund Freud vergleicht an dieser Stelle den Menschen mit einer Blase, die durch den Äther schwebt. Die Blase ist nur deshalb eine solche, weil sie eine - zugegeben sehr dünne - Haut hat, die sie zusammenhält. Diese Haut schützt aber auch das Innere der Blase vor Angriffen, Bedrohungen und Schmerzhaftem von außen. Jedenfalls so gut, wie sie es kann. Dieses "Innere" ist die menschliche Seele, besser gesagt, die komplizierte inneren psychosomatische Verflechtung.

Damit das Innere weitestgehend von diesen äußeren Unannehmlichkeiten geschützt ist, verhärtet die dünne Schale an manchen Stellen, stirbt ab zu anorganischem "Material" und wird damit scheinbar undurchdringlich. Somit wird der "Reizschutz" der dünnen Haut erhöht und filtert das für das Innere Unerträgliche aus. Freud schreibt dazu:

"Gegen außen gibt es diesen Reizschutz - die ankommenden Erregungsgrößen werden nur in verkleinertem Maßstab wirken; nach innen zu [Anmerkung: was von Innen kommt] ist der Reizschutz unmöglich, die Erregungen der tieferen Schichten setzen sich direkt und in unveringerdem Maße auf das System fort, in dem gewisse Charaktere ihres Ablaufs die Reihe der Lust-Unlustempfindungen erzeugen." ("Jenseits des Lustprinzips", Seite 34)

Was also liegt näher, um diesen inneren Angriffen zu entkommen, als sie nach "von außen kommend" zu verlegen, denn diese sind ja (siehe oben) "abwehrbar". Dazu schreibt der große Psychoanalytiker das Folgende:

"Es wird sich die Neigung ergeben, sie so zu behandeln, als ob sie nicht von innen, sondern von außen her einwirken, um die Abwehrmittel des Reizschutzes gegen sie in Anwendung bringen zu können. Das ist die Herkunft der Projektion, der eine so große Rolle bei der Verursachung pathologischer Prozesse vorbehalten ist." (a.a.O., Seite 35)

Das erkannt zu haben, macht das infantile menschliche Wesen, zu einem menschlichen Individuum und zu einer Persönlichkeit, die Eigenverantwortung übernimmt, die Kritik ertragen, sondieren und ggfs. auch annehmen und umsetzen kann. Dann kann ein gesunder Gedankenaustausch stattfinden, eine wohlüberlegte und respektvolle = gesunde und reife Kommunikation auf Augenhöhe, mit einer gehörigen Portion von Selbstkritik und Kritikfähigkeit - mit "open end"!

Drei Artikel zu: Und täglich stirbt die Welt --> wenn auch "nur" ein (1) Mensch im Krieg getötet wird ..

Fri, 23 Feb 2024 09:37:00 +0000

TESLA, DFL und die Macht des Volkes: Tennisbälle Spiel für Spiel von Dortmund bis nach Kiel - "Eintracht Ampel" auf einem Abstiegsplatz ...

Thu, 22 Feb 2024 08:54:00 +0000

Liebe Leserin und lieber Leser, sehr geehrte Damen und Herren!

Gerechnet habe ich nicht damit und umso mehr bin ich erstaunt über die Macht des Volkes, wenn es zusammensteht und über den Erfolg der Fußballfans, wenn sie laufende Fußballspiele - schon jetzt dem Kommerz verfallen - durch gelbe Punkte im Grün abbrechen lassen.

Unfassbar war der Plan der Firma TESLA, im brandenburgischen Grünheide 100 (in Worten: einhundert) Hektar = 100 x 10.000 m² = 1 Million Quadratmeter Wald abzuholzen, um ein schon bestehendes Betriebsgelände entsprechend zu erweitern. Und das mit Zustimmung des Bürgermeisters und des Gemeinderates. Doch eine Bürgerbefragung ergab, dass 2/3 der 6.000 Einwohner/innen von Grünheide dagegen sind. Ein herber Rückschlag nicht nur für Tesla, sondern auch für die herrschende Politik vor Ort. Zwar ist dieses Bürgervotum ist nicht bindend, gilt aber als klarer Fingerzeig.

Fußballfelder sind zwischen 0,4 ha (90 x 45 Meter) und 0,8 ha (110 x 70 Meter), also im Schnitt 0,6 Hektar. Die "Deutsche Fußball-Liga), in der 36 Fußballvereine der ersten und zweiten Bundesliga vertreten sind, wollte sich eine (1) Milliarde Euro sichern, in dem sie einen "Investor" am deutschen Fußballgeschäft beteiligen wollte. Der nämlich sollte über 20 Jahre lang sechs (6) Prozent des Gewinns der DFL erhalten und war daher an "Gewinnmaximierung" mit all den undurchschaubaren Machenschaften hinter den Kulissen des Geschäftsmodells "Fußball" interessiert.

Doch die Fans - vor allem die eingefleischten, der Kern der Fangemeinde, genannt auch "Ultras" - durchschauten dies und wollten es nicht. Was also tun? Sie warfen Spiel für Spiel - ob in Dortmund oder Kiel - gelbe Tennisbälle und Schokomünzen auf den Spielrasen, so dass es regelmäßig zu Spielunterbrechungen, aber nie zu Spielabbrüchen kam, was intendiert, dass auch die Referees es so sahen. Daraufhin hat nun die DFLdefinitiv aufgegeben und am Ende heißt es nun: Spiel, Satz, Sieg - für die Fans, den Sport und die Vernunft.

Laut der aktuellsten Umfrage von vorgestern (!), 20. Februar 2024, kommt die derzeitige Regierungskoalition auf nur 32,4 Prozent, wobei die FDP mit nur 4,3 Prozent unter der Bundestagshürde liegt. Das heißt, wären am kommenden Sonntag Bundestagswahlen, bekäme die derzeitige Regierung nur 212 Sitze --- von 630!! Schwarz-Grün würde jedoch 330 Sitze erhalten.

Während meiner Ausbildung zum Finanzbeamten (später wurde ich Pastor und dann Sozialarbeiter) 1970 bis 1972 in Malente, hatte ich einen Dozenten im Steuerrecht, der zu unseren Antworten auf seine prüfenden Fragen meist sagte: "Was Sie sagen ist logisch - steuerrechtlich aber falsch." Vermutlich ist das bis heute so. Jedenfalls wurde ich heute mal wieder daran erinnert.

Denn die Forderungen landauf und landab - Kiel bis Königswalde und Paderborn bis Passau - dass die Ampel als untragbare Regierung abgesetzt gehört - und es entweder zu einem erfolgreichen Misstrauensvotum mit Erfolg (siehe 1982) und Regierungswechsel kommt, oder aber zu "unverzüglichen und sofortigen" Neuwahlen, wäre aus mündiger Bürgersicht absolut logisch, aber ist wohl "demokratisch" falsch.

Wo - so frage ich - sind die Tennisbälle aus dem Bundestags-Plenum oder die von den Zuschauerplätzen auf "Regierungsbank" (es sind ja mehrere), wenn Olaf Scholz spricht, wenn der Mister "Vierprozent" Lindner über Finanzen fabuliert, oder Frau Strack-Zimmermann in die "Kriegs-Bütt" tritt? Wo?

Aber selbst das würde nicht reichen - abgesehen davon, dass Zuschauer halt nur Zuschauer des Chaos' bleiben müssen. Denn entscheidend sind die Bürger zwischen "Nordseeküste" und "Schwäbischen Meer", zwischen Niederrhein und Lausitz. Wo also sind "deine und meine" Tennisbälle? Denn eigentlich kann der Protest mit "gelben Bällen" nicht nur der Regierung gelten, sondern auch der CDU/CSU, weil sie ebenfalls Kriegsbefürworter sind und der AfD, weil sie faschistische Züge und Anwandlungen hat.

In München ist Schluss mit der "Tuchellei", weil der Trainer es anscheinend nicht packt. Der HSV hat auch einen neuen Trainer, weil der "alte" nicht genügt. Nur "Eintracht Ampel" mit Trainer Olaf (darf er das?) macht weiter ohne Konsequenzen - bis zum Abstieg. Da stimmt doch was nicht mit unserer Demokratie, oder?

RAVE: "Komm herein, wenn's kein Schneider ist." - Mittelalter und "Lex Ravensburgis", statt Demokratie ...

Wed, 21 Feb 2024 19:26:00 +0000

Verehrte Leserschaft,

manchmal lohnt es sich, in den Archiven der Ravensburger Vergangenheit zu blättern, wobei auch "drei Jahre zurück" - grammatikalisch und zeitlich-topografisch gesehen - mit "Vergangenheit" zu bezeichnen sind. Fündig kann man/frau werden, wenn gezielt nach etwas gesucht wird, oder es einem bei der Recherche zu einem ganz anderen Thema, zufällig (?) in die Hände gerät. Letzteres ist mir nämlich heute Morgen widerfahren, auf der Suche nach Zeitungsberichten bzw. Interneteinträgen zum Thema "Ravensburger Eschersteg".

Am Ende eines Berichtes der "Schwäbischen Zeitung" vom 19. Januar 2022 zur Causa "Eschersteg" *), hieß es - wohl als "Dämpfer der Freude" impliziert -, dass Vater und Sohn Schneider aus dem Ravensburger Haldenweg zwar mit ihrer Petition zum Wiederaufbau des Industriedenkmales erfolgreich waren, aber mit Petitionen zu anderen Ravensburger Themen "scheiterten". Im Nachherein - aus der Sicht von heute, war dies aber - dokumentarisch gesehen - sehr wertvoll. dies schriftlich zu fixieren. Warum?

Lesen Sie zunächst den Abschnitt des oben verlinkten Artikels der "SchwäZ", dort heißt es (die Aufzählungsformatierung ist von mir, Text unverändert):

*) "Aber auch die „Freunde des Escherstegs“ um Alfred und Winfried Schneider haben nicht nur Grund zur Freude. Denn auch sämtliche Punkte einer Petition ihrer „Bürgergruppe Ravensburg“ scheiterten vor dem Landtag. Dabei ging es um die aus ihrer Sicht „sinnlose Ausschüttung von Fördermitteln“ für verschiedene Vorhaben und Sanierungsmaßnahmen in der Stadt Ravensburg. Als da wären (unter anderem)

die Sanierung des Gespinstmarktes,
der Umbau der alten Bauhütte am nördlichen Marienplatz zur neuen Musikschule,
die Herstellung eines Parks an der Schussen,
die geplante Fußgängerüberführung an der Wangener Straße oder
die Sanierung des Bahnhofsvorplatzes."

"Wow," entfuhr es mir beim Lesen. "Wau," hätte mein Hund gebellt, wenn ich noch einen hätte. Denn all diese fünf Punkte haben es - wie gesagt aus der Sicht von heute - in sich. Denn sie alle sind entweder bei ihrer Realisierung entweder total misslungen (Gespinstmarkt, Bahnhofvorplatz), hoch überteuert von statten gegangen (Bauhütte/Musikschule), respektive bereits bei ihrer Planung und noch nicht einmal begonnenen Realisierung, hochgradig fragwürdig.

Tja, hätte die Handvoll "mündiger Bürger Ravensburg", welche damals gegen den Weideraufbau des Escherstegs petitioniert hatten, es gegen diese fünf Projekte getan, wer weiß, was uns Bürger/innen alles Schlimme an Unfug eventuell erspart geblieben wäre? Denn ein Petitionsausschuss des Landtages fragt immer bei den entsprechenden Kommunen an, was sie zu den beanstandeten Punkten zu sagen hat.

Aber es waren eben nicht die "mündigen Bürger", sondern die von den entscheidenden Ravensburger Institutionen mundtot gemachten Schneiders (so sehe ich das jedenfalls persönlich und das ist meine Meinung), die diese absolut unsinnigen Projekte + ihre Fördergelder in Frage gestellt haben.

"Herein -wenn's keine Schneider ist," hieß es im Mittelalter. In der modernen Demokratie sollte es das aber nicht mehr geben - es sei denn - es gilt immer noch die "Lex Ravensburgis".

Klimaaktivist/innen aus dem Süd-Westen lassen Verkehrsminister Wissing auf der ersten Etappe ihres friedlichen Kampfes hinter sich zurück ...

Wed, 21 Feb 2024 11:04:00 +0000

Pressemitteilung der "Unterstützer*innen des wissenschaftlichen Dienstes

des Bundestags" am 21.2.2024

Aktivist*innen feiern Etappensieg:

Ulm bestätigt ungewöhnlichen Klimaprotest zu Wissings Rechtsbruch auf

der Adenauerbrücke

Es ist eine aus ihrer Sicht zu wenig bekannte Tatsache, auf das
Klimaaktivist*innen diesen Sonntag (25.2.2024) mit einer Kletteraktion
auf der Ulmer Adenauerbrücke aufmerksam machen möchten [1]:

Der wissenschaftliche Dienst des Bundestags attestiert
Bundesverkehrsminister Wissing in einem Fachgutachten, aufgrund von
steigenden CO2-Emissionen im Verkehrssektor gegen das für Minister
gültige Klimaschutzgesetz zu verstoßen [2,3,4]. Das Ulmer Ordnungsamt
bestätigte am heutigen Mittwochvormittag nun diesen Protest --
allerdings mit einer Einschränkung.

Wie auch bei den Bauernprotesten gehe es um ein wichtiges Thema, erklärt
Ingo Blechschmidt (35) von der Aktivistengruppe "Unterstützer*innen des
wissenschaftlichen Dienstes des Bundestags". "Schließlich kommt es nicht
alle Tage vor, dass der wissenschaftliche Dienst des Bundestags in einem
Fachgutachten den Rechtsbruch eines Bundesministers feststellt".

Die Aktivist*innen wollen in Absprache mit den Behörden im Rahmen einer
Kletteraktion auf der Adenauerbrücke mit Bannern auf diesen Rechtsbruch
hinweisen. "Der Verkehr soll unter unserer Versammlung flüssig fließen,
damit möglichst viele Autofahrer*innen über Wissings Rechtsbruch
aufmerksam werden und im Anschluss in der Familie und im Bekanntenkreis
darüber diskutieren können", erklärt Blechschmidt. "Für wen macht
Wissing Politik?", drängt sich für Blechschmidt im Zuge des auf.

Denselben Plan verfolgten die "Unterstützer*innen des wissenschaftlichen
Dienstes des Bundestags" schon im Juli 2023. Damals war der Protest
allerdings nicht angemeldet und die Polizei durchkreuzte ihre Pläne:
Immer wieder blockierte die Polizei einzelne Fahrspuren und nahm dem
Protest so seine unmittelbare Öffentlichkeit.

Nun konnten die Aktivist*innen einen Etappensieg feiern: Im
Kooperationsgespräch am heutigen Mittwochvormittag (21.2.2024)
bestätigte das Ulmer Ordnungsamt, dass der Protest grundsätzlich an der
von den Aktivist*innen gewünschten Stelle auf der Adenauerbrücke
durchgeführt werden kann. So wird diesen Sonntag ein riesiges
Transparent, das auf Wissings Rechtsbruch aufmerksam macht, die
Tunneleinfahrt bei der Adenauerbrücke zieren -- und wie von den
Aktivist*innen gewünscht, wird der Verkehr unter dem Banner ungehindert
fließen.

Auch auf die anstehende Gerichtsverhandlung am 5.3.2024 [5], bei der es
um den ähnlich gelagerten Protest vom Juli 2023 geht, könnte diese
Entscheidung Auswirkungen haben.

"Die Bestätigung des Ulmer Ordnungsamts beweist, dass ungewöhnlicher Protest auf Bundesstraßen grundsätzlich zulässig ist -- auch, wenn er in der Höhe stattfindet", so Blechschmidt. Für die Aktivist*innen ist diese Entscheidung auch eine Konsequenz der durch die Bauern veränderten Protestkultur in Deutschland. "Wir hatten schon 2022 und 2023 ähnliche Banneraktionen bei Brücken oder Tunneleinfahrten von Bundesstraßen geplant. Damals wurden unsere Versammlungsanmeldungen aber von den zuständigen Ordnungsämtern immer untersagt."

Für die Aktivist*innen bleibt allerdings ein Wermutstropfen, weswegen
sie den heutigen Erfolg auch nur als "Etappensieg" bezeichnen: Während
der Versammlung sei kein Klettern erlaubt. Für sie stelle das Klettern
allerdings ein wichtiges Element des Aktionsbilds dar. Ihrer Erfahrung
nach regen Versammlungen mit Kletteranteil mehr Diskussionen an, und das
Vorantreiben der gesellschaftlichen Debatte sei ja das Ziel ihres
Engagements. "Wenn die schriftliche Begründung für die ordnungsamtliche
Bestätigung rechtzeitig kommt, werden wir beim Verwaltungsgericht einen
Eilantrag einreichen, um auch das Klettern zu ermöglichen", so
Blechschmidt.

[1]
https://www.swp.de/lokales/ulm/protest-auf-adenauerbruecke-klimaaktivisten-planen-naechste-aktion-am-kommenden-sonntag-73088113.html
[2]
https://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/klimaziele-gutachten-minister-wissing-verstoesst-gegen-das-klimaschutzgesetz/28899854.html
[3]
https://www.zdf.de/nachrichten/politik/klima-klimaschutzgesetz-treibhausgasemissionen-verkehr-100.html
[4]
https://www.vcd.org/service/presse/pressemitteilungen/rechtsbruch-beim-klimaschutzgesetz-verkehrsminister-wissing-bleibt-sofortprogramm-voraussichtlich-schuldig
[5]
https://www.swp.de/lokales/neu-ulm/protestaktion-auf-adenauerbruecke-15-zeugen_-so-laeuft-die-verhandlung-gegen-die-klima-kletterer-73098045.html

Weitere Hintergründe und Referenzen:
https://etherpad.wikimedia.org/p/r.a2893ad30b272aadfd2e8a37fb7c9bec

RAVE mit "Augenzwinkern": Wangener Straße -> Kurzer Steg mit Patina, statt lange Brücke mit Platznot ...

Wed, 21 Feb 2024 09:35:00 +0000

Liebe Leser/innen aus der Region,

Sie erinnern sich? Im Januar 2022 war der Streit um den Ravensburger "Eschersteg" endgültig beendet. Einige wenige tapfere Bürger hatten sich gegen 3.105 "mündige Bürger von Ravensburg" durchgesetzt. Den deren groß angelegte Petition gegen den Wiederaufbau des Stegs wurde vom baden-württembergischen Petitionsausschuss abgeschmettert - und somit galt der Beschluss des Regierungspräsidiums aus Tübingen zum Wiederaufbau. Wo genau die Brücke aufgebaut werden muss, das blieb offen.

Endlich! Denn seit Jahren gingen der Streit und die Überlegungen an der Stadtspitze, im Gemeinderat und unter dem Volk in Endlosschleife darum, was denn mit dem Industriedenkmal geschehe.

Stef-Art 2022/24 (c)

Nun hat ein auch nicht unbedingt auf den Mund gefallener Bürger aus Ravensburg die Idee gehabt - das war bereits vor 24 Monaten - den bisher so genannten "Eschersteg" als die zukünftige Brücke über die Wangener Straße zu nutzen. Zwar hatten und haben die Bürgermeister und der Gemeinderat da was anderes vor, doch die an ein "Ypsilon" erinnernde Brücke aus Beton steht jetzt schon in böser Kritik der Bürger/innen. Sie sei für Fußgänger und Fahrradfahrer nicht geeignet.

Genauso sieht es auch der Blogger-Bürger, der jene zwar utopisch anmutende Idee wie unten abgebildet hat und hatte, die aber zwei mächtige Fliegen mit einer Klappe schlägt. Und übrigens: Jede erfolgreiche revolutionäre Idee begann mit einer Utopie, die von den jeweiligen Zeitgenossen als "totaler Quatsch" abgetan wurde (Eisenbahn, Auto, Flugzeug, Mondlandung ...)

Das ist sie - die Brücke über die Ravensburger "Wangener Straße". Der zwar arg gekürzte aber doch gerettete "Eschersteg" fügt sich gut in das Stadtbild ein. Stadtrat Rolf Engler hält die Eröffnungsrede.

Aber mal im Ernst: Ein stark verkürzter, generalüberholter und verstärkter "Eschersteg" wäre doch gar nicht schlecht und auch klimatechnisch effizienter. Was meinen Sie?

Climate goes prison - Regierung von Schwaben (Bayern) bleibt straffrei

Wed, 21 Feb 2024 07:54:00 +0000

Pressemitteilung aus der ehemaligen Ulmer Eichenwaldbesetzung am

21.2.2024

Nach Protest gegen gerichtlich ungeprüfte Bannwaldrodung:

Bekannte*r Ulmer Eichenwald-Aktivist*in tritt Haft an

Um ein ganzes Jahr (12 Monate) konnte Klimaaktivist* Charlie Kiehne (21) mit einer Waldbesetzung - zusammen mit weiteren Klimaaktivist*innen und Anwohner*innen - die Rodung des Eichenwalds beim Ulmer Uniklinikum verzögern [1,2,3]. Bis im Januar vergangenen Jahres ein Spezialeinsatzkommando der Polizei das Baumhausdorf räumte [4,5,6,7], konnte der Eichenwald so weiterhin CO2 binden, das Mikroklima abkühlen und Regengüsse aufnehmen. Für eine Protestaktion zu einem anderen Wald, dem Lohwald bei Biberbach und Langweid, tritt Kiehne nun zur Strafe diese Woche die Haft an.

Anlässlich der Inhaftierung findet am 5. März im Sauschdall
(Prittwitzstr. 36, 89073 Ulm) um 19:30 Uhr eine Sondervorführung des
Dokumentarfilms über Kiehnes zweitem Zuhause, der Besetzung im Altdorfer
Wald, statt.

▸ Gemeinden auf Seite der Klimaaktivist*innen

"Es wäre eigennützig, sich nur für die Wälder vor der Haustür
einzusetzen", erklärt Kiehne, selbst in Ulm geboren und aufgewachsen,
das Engagement für den Erhalt des Lohwaldes. Als es um die Durchführung
einer Protestaktion ging, folgte Kiehne daher der Bitte um Unterstützung
aus Augsburg -- laut Kiehne zusammen mit Ravensburg eine von Ulms zwei
"aktivistischen Partnerstädten".

An der Rodung des Lohwalds war das angrenzende Stahlwerk interessiert,
das zur ökonomischen Aufwertung des Betriebsgeländes Raum für
potenzielle Expansionspläne suchte [8,9,10]. "In Zeiten der Klimakrise
einen Wald für klimaschädliche Technologie zu roden: Das geht gar
nicht", fand Kiehne. Anders als beim Ulmer Eichenwald, waren die
angrenzenden Gemeinden auf Kiehnes Seite -- und reichten beim höchsten
zuständigen Verwaltungsgericht, dem Verwaltungsgerichtshof in München,
Normenkontrollklage gegen die Rodungspläne ein. Zusätzlich klagt auch
der BUND-Naturschutz.

Laut Kiehne mit guten Erfolgsaussichten, denn nach Art. 9 des
Bayerischen Waldgesetzes ist Bannwaldrodung nur dann zulässig, wenn
"zwingende Gründe des öffentlichen Wohls es erfordern"; zudem bedeutet
der Lohwald für die Anwohner*innen Schutz vor den Lärm- und
Schadstoffemissionen des angrenzenden Stahlwerks. Auch in ähnlich
gelagerten Fällen hob der Bayerische Verwaltungsgerichtshof
Genehmigungen zur Bannwaldrodung immer wieder auf [22,23] und
Aktivist*innen feierten vor Gericht Siege auf ganzer Linie [24].

▸ Bannwaldrodung trotz schwebender gerichtlicher
Rechtswidrigkeitsprüfung

Während der Verwaltungsgerichtshof noch mit der Rechtswidrigkeitsprüfung
des Rodungsvorhabens beschäftigt war, öffnete die Regierung von Schwaben
allerdings mit einer Ausnahmegenehmigung der vorgezogenen Rodung Tür und Tor. Weniger als zwei Wochen vergingen zwischen Antragstellung und
-bestätigung; die Stahlwerke mussten nur eine Routineverwaltungsgebühr
in Höhe von 250 Euro zahlen [20, Seite 4]. Mit der im Anschluss in aller
Frühe an einem Samstagmorgen durchgeführten Teilrodung des Lohwalds zogen die Stahlwerke überregionale Kritik auf sich [8,9,10].

Samuel Bosch "Löwenherz" trotzt den bayerischen Wappenlöwen und muss dafür in Arrest. - Foto: Klimaaktivii (c)

"Der Rechtsstaat versagt beim Waldschutz immer wieder", attestiert
Kiehne. In der Tat ist die Rechtswidrigkeitsprüfung immer noch anhängig.
Darauf wollte Kiehne mitsamt Mitstreiter*innen aufmerksam machen -- und
befestigte im Rahmen einer Kletteraktion Banner mit den Aufschriften
"Lohwald-Rodung trotz laufender Gerichtsverfahren genehmigen? Frech!"
und "Den Lohwald für 250 € verhökern? Frech!" an der Fassade der
Regierung von Schwaben. Mit Erfolg: Zahlreiche überregionale Medien
berichteten so über den Vorfall [11,12,13,14,15] sowie über die Prozesse
gegen die insgesamt drei Angeklagten [16,17,18,19].

▸ Landgericht: Meinungsäußerung nicht von der Versammlungsfreiheit
gedeckt

Das Augsburger Landgericht sah diese Meinungsäußerung indes nicht von
der Versammlungsfreiheit gedeckt und verurteilte Kiehne zu einer Woche
Haft (Jugendarrest). Für drei Wochen inhaftiert wird der ebenfalls um
den Ulmer Eichenwald engagierte Samuel Bosch (21). Strafverteidiger
Klaus Schulz findet die Vorgänge verwunderlich: "Dass das Landgericht
Augsburg zwei junge Menschen ohne relevante Voreintragungen zu Arrest
verurteilt, ist absolut unverständlich und ungewöhnlich, so dass ich die
erzieherischen Gründe gerne in der Urteilsbegründung nachvollzogen
hätte. In der Verhandlung gab es von Seiten des Landgerichts zwar viele
Emotionen und persönliche Meinungen, wie Aktivismus auszusehen hätte,
aber leider wenig sachliche Erklärung."

"Ich da oben - ihr da unten!" - Doch nicht mehr lange, denn die Räumung durch den Staat erfolgte kurz danach. - Foto: Klimaaktivii (c)

▸ Referenzen

[1]
https://www.augsburger-allgemeine.de/neu-ulm/ulm-protest-gegen-rodung-an-der-uniklinik-in-ulm-erstmal-runter-von-den-baeumen-id61925386.html
[2]
https://www.regio-tv.de/mediathek/video/ulmer-waldbesetzer-beschuetzen-den-eichenwald/
[3]
https://www.ardmediathek.de/video/swr-aktuell-baden-wuerttemberg/sendung-19-30-uhr-vom-23-2-2022/swr-bw/Y3JpZDovL3N3ci5kZS9hZXgvbzE2MTg3NDc
[4]
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/ulm/uniklinik-ulm-baumbesetzer-camp-100.html
[5]
https://www.swp.de/lokales/ulm/baumbesetzer-in-ulm-polizei-raeumt-ulmer-eichenwald-68662847.html
[6]
https://www.freefm.de/artikel/eichi-als-symbol-f%C3%BCr-mangelnden-klimaschutz
[7]
https://www.regio-tv.de/mediathek/video/nach-sek-raeumung-im-ulmer-eichenwald-podiumsdiskussion/
[8]
https://www.br.de/nachrichten/bayern/lech-stahlwerke-sorgen-mit-bannwald-rodung-fuer-kritik,TLBZdnV
[9]
https://www.br.de/nachrichten/bayern/bannwald-rodung-bei-stahlwerken-vor-gericht,TQRhKFH
[10]
https://www.forumaugsburg.de/s_5region/Bezirk/210722_kampf-gegen-die-rodung-des-lohwalds-durch-die-lechstahlwerke-meitingen/index.htm
[11]
https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg-land/augsburg-meitingen-klima-aktivisten-nehmen-regierung-von-schwaben-aufs-korn-id64382891.html
[12]
https://www.augsburg.tv/mediathek/video/aerger-um-protest-ermittlungen-gegen-augsburger-klimaaktivisten/
[13]
https://www.sueddeutsche.de/bayern/augsburg-lech-stahlwerke-klimacamp-polizei-regierung-von-schwaben-1.5682862
[14]
https://www.zeit.de/news/2022-10/27/ermittlungen-nach-protestaktion-bei-regierungsbehoerde
[15] https://www.daz-augsburg.de/90948-2/
[16]
https://www.swr.de/swraktuell/baden-wuerttemberg/friedrichshafen/haftbefehle-gegen-klimaaktivisten-aus-ravensburg-100.html
[17]
https://www.kontextwochenzeitung.de/gesellschaft/642/richterin-fehlt-die-politische-reife-8971.html
[18]
https://www.augsburger-allgemeine.de/augsburg/augsburg-nach-protest-gegen-abholzaktion-klimacamper-erneut-auf-der-anklagebank-id68133166.html
[19]
https://www.sueddeutsche.de/bayern/augsburg-regierungsgebaeude-besetzung-blechschmidt-1.5763823
[20] https://www.lohwibleibt.de/frech.pdf
[21]
https://classic-ravensburg.klimacamp-augsburg.de/pressespiegel/schwaebische-1423309.jpeg
[22]
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/vgh-entscheidung-kiesabbau-waldrodung-planegg-1.6093536
[23]
https://www.br.de/nachrichten/bayern/verwaltungsrichter-stoppen-vorerst-bannwaldrodung-in-planegg,TltNDMx
[24]
https://www.sueddeutsche.de/muenchen/landkreismuenchen/forst-kasten-neuried-amtsgericht-muenchen-klimaproteste-ingo-blechschmidt-1.6301572

▸ Hinweise

Charlie Kiehne und Samuel Bosch sind, im Einklang mit früherer
Berichterstattung, mit der Nennung ihrer vollen Namen einverstanden.
Kiehne ist nichtbinär, bevorzugtes Pronomen "mensch".

Kiehne tritt die Haft Ende der laufenden Woche an. Haftantritt von
Samuel Bosch ist der 14.3. 9:00 Uhr, voraussichtliche Haftentlassung
4.4. 9:00 Uhr. Die Haftstrafe wird jeweils in der Jugendarrestanstalt
Göppingen vollstreckt.

Kiehne und Bosch leben seit mehr als zwei Jahren im rodungsbedrohten
Altdorfer Wald bei Ravensburg. Zusammen mit anderen Klimaaktivist*innen
sowie Anwohner*innen errichteten sie dort nach dem Vorbild der
erfolgreichen Besetzung des Hambacher Walds mehrere Baumhausdörfer.
Bosch und Kiehne kommen zentral in dem Dokumentarfilm

„Von Menschen, die auf Bäume steigen“

der Berliner Regisseure Bernadette Hauke und
Christian Fussenegger vor. Eine Sondervorführung dieses Films findet am
5.3.2024 um 19:30 Uhr im Sauschdall (Prittwitzstr. 36, 89073 Ulm) statt,
der Eintritt ist frei. Dort ist auch der direkte Kontakt zu den
Filmemacher*innen und den Protagonist*innen möglich. Die Schwäbische
Zeitung veröffentlichte eine ausführliche Rezension der ausgebuchten
Erstaufführungen [21].

Der Schnitter - die Narren - die Öffentlich-Rechtlichen --> Am Vorabend der Zerstörung ...

Tue, 20 Feb 2024 16:10:00 +0000

Heute vor einem Jahr schrieb ich diese Zeilen. Sie sind - so meine ich - aktuell und aktueller denn ja.

Einen Tag zuvor (19. Februar 2023) hatte ich auf diesem Blog den folgenden Artikel veröffentlich. Ich wiederhole ihn hier noch einmal. Die in [eckige Klammer] gesetzten Texte, sind aktuelle Ergänzungen.

Wie Narren ziehen sie am Rosenmontag in den Krieg. Doch nicht sie müssen am Aschermittwoch sterben, sondern das Volk, die Männer und zuvor geschändeten Frauen und die Kinder - die das Leben noch vor sich hatten und die ungeborenen!

Wie wohl fast alle, die diese Zeilen hier lesen, zahle auch ich regelmäßig meine Fernseh- und Rundfunkgebühren an die öffentlich-rechtlichen Sender. Was heißt "zahlen"! Die Gebühren werden von meinem Konto abgebucht, ob ich will oder nicht, und wenn ich diesen Buchungsauftrag zurückziehe, wird man mir die Hölle heiß machen. Aber warum sollte ich das denn tun? Nun, die Öffentlich-Rechtlichen haben einen ganz bestimmten Auftrag, den sie meines und vieler Erachtens nicht nur nicht erfüllen, sondern bewusst missachten. Sie übertragen "Fußballspiele", deren Verlauf und Ergebnis schon vor Anpfiff feststehen. Sie verteilen "Rote und Gelbe Karten", wie zuvor schon festgelegt. Und sie geben "Elf-Meter" für jene, die von vorn herein die Guten, die Besseren sind.

Doch dieser Auftrag von ARD, ZDF, SWR und allen weiteren anhängenden Programmen, den es zu erfüllen gilt, ist in den entsprechenden gesetzlichen Grundlagen verankert. Danach müssen die Programme den Zuschauern und Zuhörern umfassend und ausgewogen Information, Bildung, Kultur und Unterhaltung anbieten. Dabei sind auch bestimmte journalistische und ethische Prinzipien einzuhalten. Neben dem Grundversorgungsauftragund dem gesetzlich definierten Programmauftrag ist eine der weiteren wesentlichen Aufgaben des öffentlich-rechtlichen Rundfunks die Wahrung der politischen und wirtschaftlichen Unabhängigkeit. In den jeweiligen Rundfunkgesetzen der Bundesländer werden auch Programmgrundsätze festgelegt. Neben der Ausgewogenheit der Berichterstattung sehen sie vor, dass in den Sendungen die Würde des Menschen zu achten und zu schützen sei. Weiterhin sollen die Programme der Wahrheit verpflichtet sein.

Sie wissen oder ahnen, worauf ich hinauswill? Ja, es reizt mich ungemein, meinen Dauerauftrag respektive meine Abbuchungserlaubnis gegenüber der GEZ zu stornieren. Denn seit nun einem (1) Jahr [inzwischen zwei Jahren] höre und sehe ich auf allen öffentlich-rechtlichen Kanälen einseitige Kriegspropaganda die kurz gesagt sich so anhört: Putin ist ein Verbrecher, er ist schuld an dem Krieg, die Ukraine sei diplomatisch und politisch und militärisch von Seiten des Westens inklusive Deutschlands zu unterstützen, selbst wenn deren Präsident ein Verbrecher (Streubomben) ist, wie die MdB Brugger von den Grünen implizit meint.

Allerdings: Andersmeinende Teilnehmer (wenn die denn eingeladen werden) von Talkshows oder in anderen Sendungen zu diesem Thema, kommen kaum zu Wort, werden nicht ernst genommen, als Putinfreunde eingestuft und verachtet, dauernd unterbrochen oder gar mit Häme bedacht oder verspottet.

So im deutschen Fernsehen und im Rundfunk. Nun habe ich mir (gestern Abend - vor einem Jahr) gerade auf ORF 2 eine Talkshow ("Im Zentrum") zum Thema Ukrainekrieg angeschaut, die ich auch gerne bis zum Ende gesehen hätte. Doch mir wurde so speiübel, dass ich weg- respektive ausgeschaltet habe. Eine Vertreterin der LINKEN aus dem Europaparlament und ein österreichischer Russlandexperte erlebten genau das, was ich oben berichtet habe. Der anwesende ukrainische Botschafter in Österreich verbat sich bei seinem Reden jede Unterbrechung, tat es aber selbst laufend, als der Russlandexperte, der vor allem auf die Historie seit 1985 abzielte (NATO-Osterweiterung), seine Beiträge bringen wollte. Und wenn er diesen nicht unterbrach, lächelte er unverschämt hämisch und hyperüberlegen in die Kamera. Die linke EU-Politikerin, wurde auch nicht ernst genommen. Dann war da noch ein höherrangiger Armeesoldat, der das Narrativ, das wir alle kennen, herunterbetete und ebenfalls tat das eine Dame, die sich als Ukrainekennerin ausgab.

Dabei sieht es aber in der deutschen Bevölkerung wie folgt aus (Stand 2023]:

Wo aber ist zum Beispiel die Meinung der 58 Prozent (das ist mehr als die Hälfte) der Fernsehzuschauer und Rundfunkhörer in den entsprechenden Sendungen vertreten welche sagen, es müsste mehr oder überhaupt diplomatische Bemühungen statt Waffenlieferungen geben? Fehlanzeige. Wenn nun aber über 50 Prozent der Deutschen ihre Gebühren an die GEZ nicht mehr bezahlen, weil die Sendungen nicht ausgewogen sind und nur eine "Wahrheit" kennen, wäre das mal ein Zeichen.

Und die 58 Prozent haben Recht, werden aber untergebuttert und diffamiert und ganz klar von ARD und ZDF, SWR usw. benachteiligt. Sie (die 58) haben deshalb Recht, weil . . .

. . . 75 Prozent der Deutschen einen großen Krieg (der übrigens nicht an unseren Kindern und Enkelkindern als "Volkssturm" vorüber gehen wird) befürchten und fast genauso viel mit dem Einsatz von Atomwaffen rechnen. Die verheerende Konferenz im "Bayerische Hof" steht auch auf Richtung Aufrüstung und Riesenaufträge an die Rüstungsindustrie.

Was, wenn die in den Statistiken blau gekennzeichneten Bürger, tatsächlich die AfD wählen, oder die LINKE? Was dann? Ich bin mir nämlich ganz sicher, dass, wenn in sechs Monaten Bundestagswahl wäre, die jetzt auflaufenden Kriegsparteien ins Horn des Pazifismus blasen würden. Doch sie alle spekulieren auf Zeit im Glauben, dass bis Herbst 2025 der Spuk vorbei ist: Putin tot, Ukraine in der NATO, Friedensnobelpreis für Biden und Selenskyj und die Welt steht noch. Mit anderen Worten: Ihre Panzer-Jungen-Rechnung wird aufgehen und die deutsche Ampel leuchtet mehr als je zuvor.

Mann und Frau braucht aber kein/e Prophet/in zu sein, um zu wissen (!), dass diese Rechnung mit "sieben mal sieben" Unbekannten, aber auch mit einigen "Bekannten" nicht und niemals aufgehen wird. Vielmehr steht die Welt am Abgrund; so wie ich es vor einem halben Jahr hier schrieb. Und nach einem Jahr des Kriegsbeginns muss ich sagen: Ja, das tut sie. Und unsere Fernseh- und Radioprogramme haben daran einen erheblichen Anteil.

Barry McGuire - Eve Of Destruction - Bing video

---------------------------------------------

2. September, 2022 um 10:24 Uhr

Vor bereits knapp 60 Jahren sang der amerikanische Protestsänger Barry McGuire das von seinem Kollegen P.F. Sloan komponierte Lied "EVE OF DESTRUCTION". Dieses Lied entstand mitten in der Hochkonjunktur des von US-Amerika geführten Krieges in Vietnam, um die Herrschaft des Kommunismus von Norden herkommend zu unterbinden. Das dürfte uns 58 Jahre später irgendwie bekannt vorkommen. Und wir wissen auch, wie es ausging.

Die meisten damaligen Radiosender hatten diesen Song auf ihre schwarze Liste gesetzt und er durfte dort nicht gespielt werden. Das war die Zeit, in dem auch der hervorragende Film "Good Morning Vietnam", in dem ein US-regierungskritischer Radiomoderator, von den Soldaten geliebt, seinen Job aufgeben muss. Übrigens: "Eve of destruction" (Am Vorabend der Zerstörung) wurde in den USA damals dennoch zum Nr.1 - Hit.

Im Lied heißt es:

Die östliche Welt, ist am explodieren
Gewalt flammt auf, Kugeln werden geladen
Du bist alt genug um zu töten, aber nicht fürs wählen
Du glaubst nicht an den Krieg, aber wofür ist die Waffe die du trägst?
Und selbst auf dem Jordan treiben schon Leichen

Aber du sagst mir immer und immer und immer wieder mein Freund
Ah, du glaubst nicht, dass wir kurz vor der Zerstörung stehen

Verstehst du nicht, was ich zu sagen versuche?
Kannst du nicht die Ängste fühlen, die ich heute fühle?
Wenn der Knopf gedrückt ist, gibt es kein Entkommen
Du wirst niemand retten können, wenn die Welt im Grab liegt
Sieh dich um Junge, es muss dich doch erschrecken, Junge!

Auch heute haben die USA samt der NATO samt Deutschland plus EU davor Angst, dass sich der Kommunismus - diesmal von Osten kommend - weiter vorschiebt, und sie sind dabei allesamt gegenüber dem damaligen Nachfolgestaat und den GUS-Ländern wortbrüchig geworden: KEINE VERSCHIEBUNG DER NATO NACH OSTEN. Mit "Osten" war auch ein Land wie die "Ukraine" gemeint.